警察侵吞取保候审保证金：恶行令人发指

取保候审保证金是指在刑事诉讼过程中， Defendant 为确保其不会逃避法律追究，向法院提交一定数额的现金或财产作为担保，用以保证 Defendant 在诉讼过程中会履行法律义务。如果 Defendant 在诉讼过程中未逃避法律追究，则法院会在诉讼结束后，将保证金退还给 Defendant。如果 Defendant 在诉讼过程中逃逸或未能履行法律义务，则法院会依法没收保证金，并将其上缴国库。

警察侵吞取保候审保证金是指警察在执行职责过程中，非法占有、私分、挥霍或者用于其他非法目的，违反法律规定的行为。这种行为不仅侵犯了当事人的合法权益，也严重影响了司法公正和法治的权威。

警察侵吞取保候审保证金的行为，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第56条和第57条的规定，对此类行为，应该依法予以追究和处罚。

如果发现警察侵吞取保候审保证金的行为，应该及时向机关报案，并提供相关证据，由机关进行调查和处理。如果机关未能妥善处理此类行为，可以向检察机关报案，由检察机关依法进行调查和处理。

取保候审保证金是保障刑事诉讼顺利进行的一种担保方式，警察侵吞取保候审保证金的行为，侵犯了当事人的合法权益，严重影响了司法公正和法治的权威。我们应该加强法治宣传和教育，提高公众的法律意识和法治观念，共同维护社会的公平正义。

警察侵吞取保候审保证金：恶行令人发指图1

背景介绍

随着社会治安状况的逐步恶化，警察在执法过程中所面临的压力越来越大。为了有效维护社会治安秩序，提高警察执法水平，我国政府不断加大对警察的培训和装备投入。警察执法过程中存在的侵犯公民权利、滥用职权等问题仍然屡见不鲜。重点关注警察侵吞取保候审保证金这一现象，探讨其法律依据、执法程序及如何加强对警察执法权的监督。

问题的提出

一些警察在执法过程中侵吞取保候审保证金现象频发，引发了社会广泛关注。警察作为国家机关工作人员，其执法行为应严格按照法律规定进行，任何滥用职权、侵犯公民权利的行为都应受到法律的严惩。部分警察却利用手中的权力，侵吞取保候审保证金，严重损害了公民的合法权益，这种行为无疑令人发指。有必要对这一现象进行深入剖析，提出解决对策，以保障公民的合法权益，维护社会公平正义。

法律依据及执法程序

1. 法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第69条规定：“取保候审的保证金，应当由机关决定并通知当事人。取保候审最长不超过15日，并不得收取超过10%的保证金。”可知，取保候审保证金是由机关决定并通知当事人的，最长不超过15日，且不能收取超过10%的保证金。

2. 执法程序

执法程序是指国家机关工作人员在执行职权过程中，应当遵循的合法、合规、公正、公开的原则和方式。对于警察而言，执法程序包括执法为民、严格执法、公正执法、公开执法等原则。对于侵吞取保候审保证金的警察，其执法程序显然违反了法律规定，存在滥用职权、侵犯公民权利等违法行为。

问题及对策

1. 问题

警察侵吞取保候审保证金，主要表现为以下几个方面：一是部分警察执法过程中滥用职权，将取保候审保证金作为敛财的工具；二是执法程序不规范，存在暗箱操作；三是部分警察执法过程中未严格按照法律规定执行任务，侵犯公民合法权益。

警察侵吞取保候审保证金：恶行令人发指 图2

2. 对策

（1）加强立法完善，明确的对警察的执法行为进行规范，加大对警察滥用职权、侵犯公民权利的惩罚力度。具体表现在修改《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规，明确规定警察不得侵吞取保候审保证金，对于滥用职权的警察要依法追究其法律责任。

（2）加强对警察执法权的监督，提高警察执法的透明度。具体表现在建立独立的监督机构，对警察执法行为进行监督，防止警察滥用职权、侵犯公民合法权益。

（3）加强警察队伍的培训和装备，提高警察执法水平。具体表现在加大对警察的培训投入，提高警察的业务素质，为警察执法提供必要的装备保障。

警察侵吞取保候审保证金现象严重损害了公民的合法权益，损害了社会公平正义。为了保障公民的合法权益，维护社会公平正义，有必要加强对警察执法权的监督，完善法律法规，加大对警察滥用职权、侵犯公民权利的惩罚力度，提高警察执法水平。也需要警察队伍加强自我修养，树立良好的执法形象，做到执法为民、严格执法、公正执法、公开执法，为维护社会治安秩序，保护公民合法权益，建设法治社会贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）