未收取保候审保证金，机关是否合规？

没收取保候审保证金机关是指在刑事诉讼中，对于被逮捕或被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，如果其不能提供一定的保证金，法院、检察院或公安机关可以决定不收取保证金，但要求其承诺在一定期限内遵守法律、不得逃避法律追究。

这种做法是为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避法律追究，也节省了司法资源。与收取保证金相比，不收取保证金可以减轻犯罪嫌疑人的经济负担，提高其配合司法机关的积极性，也避免了因收取保证金导致的司法不公问题。

在我国《刑事诉讼法》第69条和《刑事诉讼法》第85条规定，对于符合条件的犯罪嫌疑人、被告人，可以不收取保证金。对于不符合条件的犯罪嫌疑人、被告人，则可以收取保证金，但具体金额由法院、检察院、公安机关根据案件情况确定。

没收取保候审保证金机关是一种公正、公平、透明的司法做法，是保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益的重要措施。

未收取保候审保证金，机关是否合规？图1

问题的提出

保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金范围内暂时取得自由等待审判的一种强制措施。根据我国《刑事诉讼法》第58条的规定，犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审。对于符合取保候审条件的，人民法院、人民检察院和公安机关应当依法决定是否批准取保候审。未收取保候审保证金，机关是否合规？成为{-文字}？

法律分析

1. 机关是否有权收取保候审保证金

根据我国《刑事诉讼法》第58条的规定，取保候审的决定由人民法院、人民检察院和公安机关共同作出。公安机关负责对犯罪嫌疑人、被告人的担保进行审查。如果犯罪嫌疑人、被告人没有充分的担保人或者担保财产，而本人又不能提供足够的担保，公安机关可以要求犯罪嫌疑人、被告人提供担保或者交纳保证金。从法律角度讲，公安机关有权要求犯罪嫌疑人、被告人交纳保候审保证金。

2. 未收取保候审保证金，机关是否合规

在实际操作中，对于未收取保候审保证金的机关，其行为是否合规需要结合具体情况进行判断。下面分析几种情况：

未收取保候审保证金，机关是否合规？ 图2

（1）未要求犯罪嫌疑人、被告人提供担保或者交纳保证金，但犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审条件的。

这种情况下，如果犯罪嫌疑人、被告人没有充分的担保人或者担保财产，而本人又不能提供足够的担保，公安机关不能要求犯罪嫌疑人、被告人提供担保或者交纳保证金。此时，机关的行为不合规。

（2）要求犯罪嫌疑人、被告人提供担保或者交纳保证金，但犯罪嫌疑人、被告人不符合取保候审条件的。

这种情况下，如果犯罪嫌疑人、被告人的担保人或担保财产不符合取保候审的条件，公安机关应当拒绝批准取保候审。此时，机关的行为不合规。

（3）未要求犯罪嫌疑人、被告人提供担保或者交纳保证金，且犯罪嫌疑人、被告人不符合取保候审条件的。

这种情况下，公安机关不能批准取保候审，因为犯罪嫌疑人、被告人没有提供足够的担保或者担保财产。此时，机关的行为不合规。

对于未收取保候审保证金的机关，其行为是否合规需要结合具体情况来判断。在实际操作中，应当根据《刑事诉讼法》第58条的规定，对于符合条件的犯罪嫌疑人、被告人，公安机关可以要求其提供担保或者交纳保证金；对于不符合条件的，应当拒绝批准取保候审。只有这样，才能确保机关的行为合规，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）