《取保候审期间犯罪担保人制度研究》

取保候审期间犯罪担保人是指在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人或被告人的取保候审措施进行担保，承诺在案件审理过程中，犯罪嫌疑人或被告人不会逃避法律追究，并愿意承担相应法律责任的自然人。

担保人通常具备以下条件：

《取保候审期间犯罪担保人制度研究》 图2

1. 具有中国公民资格；

2. 年满18周岁；

3. 具有完全民事行为能力；

4. 具有稳定的收入和住所；

5. 具备良好的信用记录和品行。

在取保候审期间，犯罪担保人需要履行以下义务：

1. 不得逃避法律追究，配合司法机关进行案件调查；

2. 不得以任何方式干预案件调查、起诉或审判进程；

3. 不得妨碍司法机关的正常工作；

4. 不得履行担保职责 Economic and Financial Resources, including but not limited to cash, property, and other forms of assets;

5. 不得将担保财产以其个人名义进行担保或者转让；

6. 不得以其他方式承担担保责任。

如果犯罪担保人违反上述义务，将会被依法追究法律责任。如果担保人未履行担保义务，造成犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究，可能会被追究刑事责任，包括刑事责任追究和民事责任追究。

取保候审期间犯罪担保人是在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人或被告人的取保候审措施进行担保，承诺在案件审理过程中，犯罪嫌疑人或被告人不会逃避法律追究，并愿意承担相应法律责任的自然人。担保人需要具备良好的信用记录和品行，并履行一定的义务。如果担保人违反上述义务，将会被依法追究法律责任。

《取保候审期间犯罪担保人制度研究》图1

犯罪担保人制度，是指在刑事诉讼过程中，为犯罪嫌疑人、被告人提供担保，确保其在取保候审期间不逃避法律追究的一种法律制度。我国《刑事诉讼法》第65条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当提出担保人。”可见，担保人制度在我国刑事诉讼中具有重要地位。在实践中，担保人制度的实施存在一定问题，如担保人履行担保义务的方式和责任不明确，担保人与犯罪嫌疑人的关系不清晰等。有必要对取保候审期间犯罪担保人制度进行深入研究，以完善我国刑事诉讼制度。

取保候审期间犯罪担保人制度的现状及问题

1. 现状

（1）法律制度设计较为完善。我国《刑事诉讼法》对担保人制度进行了明确的规定，为实践操作提供了法律依据。

（2）各地实践经验丰富。各地在担保人制度的实施过程中，探索出多种具有地方特色的担保方式，为担保人制度的完善提供了有益经验。

2. 问题

（1）担保人范围不明确。目前，我国法律对担保人范围的规定较为模糊，导致实践中存在一定问题。

（2）担保责任不清晰。担保人在取保候审期间，对犯罪嫌疑人的担保责任认识模糊，导致担保人履行担保义务时存在风险。

（3）担保程序不规范。担保人担保过程中，存在程序不规范、担保人履行担保义务方式不明确等问题。

取保候审期间犯罪担保人制度的完善建议

1. 明确担保人范围

（1）担保人应当为具有完全民事行为能力的自然人。

（2）担保人应当具备稳定的收入来源和财产，能够承担担保责任。

（3）担保人应当与犯罪嫌疑人、被告人无近亲属关系，以减少担保人履行担保义务时的风险。

2. 明确担保责任

（1）担保人应当对犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间的变动情况负责，并在变化发生时及时向法院报告。

（2）担保人应当承担因犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间逃避法律追究而产生的法律责任。

3. 规范担保程序

（1）明确担保人担保的程序。担保人应当在取保候审前向法院提出担保申请，并提供担保人身份证明、收入证明等材料。

（2）明确担保人履行担保义务的方式。担保人可以通过财产担保、保证担保等方式履行担保义务。

（3）明确担保人履行担保义务的时间限制。担保人应当在取保候审期间内履行担保义务，如有变动应及时向法院报告。

取保候审期间犯罪担保人制度是我国刑事诉讼制度的重要组成部分。通过深入研究担保人制度的现状、问题和完善建议，可以为我国担保人制度的完善提供有力支持。只有确保担保人制度的规范实施，才能更好地保障犯罪嫌疑人的合法权益，实现刑事诉讼的公平公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）