取保候审期间犯罪是否从重：司法实践与法律规定探讨

概念与定义

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人的全部或部分财产被附条件地取具，作为其履行取保候审义务的担保。在我国，《刑事诉讼法》第65条规定了取保候审的规定。

从重原则

从重原则，是指在刑事诉讼中，对于同一犯罪行为，如果犯罪嫌疑人或被告人具有某些特定情节，应当依法从重处罚。这种原则是为了确保刑事法律的公平、公正、严格执法。

取保候审期间犯罪是否从重

在取保候审期间，如果犯罪嫌疑人或被告人再次犯下新的罪行，是否从重处罚，需要根据具体情况进行分析。

1. 如果新犯罪的性质、情节较轻，对犯罪嫌疑人或被告人的整体处罚不会加重，那么在依法处理的可以适当减轻对其取保候审的制约，以体现宽严相济刑事政策。

2. 如果新犯罪的性质、情节较重，对犯罪嫌疑人或被告人的整体处罚需要加重，那么在依法处理的可以依法延长取保候审期限，或者根据具体情况，取消取保候审，转为监视居住或者刑事拘留。

3. 在具体情况下，具体案件需要具体分析，避免简单化、机械化的处理方式。

取保候审期间犯罪是否从重，需要根据具体案件情况来分析，确保依法处理，充分体现刑事法律的公平、公正、严格执法。应根据宽严相济刑事政策，适当减轻对新犯罪性质、情节较轻的犯罪嫌疑人的处罚，以实现良好的司法效果和社会效果。

取保候审期间犯罪是否从重：司法实践与法律规定探讨图1

取保候审是一种在刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人进行暂时释放的措施，以便在一定的考验期限内观察其是否再犯罪。在取保候审期间，如果犯罪嫌疑人、被告人再次犯罪，是否应从重处罚，这是一个在司法实践中备受关注的问题。

法律规定

我国《刑事诉讼法》第79条规定：“在取保候审期间，犯罪分子不得离开取保候审地。如果需要离开，应当经过象徵，并报告取保候审机关。”《刑法》第356条规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候审期间，又犯罪的，应当依法追究刑事责任。”

司法实践

在司法实践中，对于取保候审期间犯罪是否从重的处理方式，存在不同的观点。一种观点认为，取保候审期间犯罪应从重处罚，因为犯罪嫌疑人、被告人已经在取保候审期间违反了法律，应当依法追究其刑事责任。另一种观点则认为，取保候审期间犯罪不应从重处罚，因为在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为已经得到一定程度的限制和监督，对其从重处罚不利于社会的公平正义。

法律规定与司法实践探讨

取保候审期间犯罪是否从重：司法实践与法律规定探讨 图2

（一）法律规定与司法实践的一致性

我国《刑事诉讼法》第79条和《刑法》第356条明确规定，在取保候审期间，如果犯罪嫌疑人、被告人再次犯罪，应当依法追究其刑事责任。这为司法实践提供了明确的法律依据，有利于司法实践中对取保候审期间犯罪进行处理。

（二）司法实践与法律规定的差异性

在司法实践中，对于取保候审期间犯罪是否从重的问题，存在不同的处理方式。这主要是因为在司法实践中，具体案件的情况各不相同，需要根据具体案件的事实、证据和法律规定，进行综合评判。

建议

对于取保候审期间犯罪是否从重的问题，建议从以下几个方面进行探讨：

（1）对于取保候审期间犯罪，应当根据具体案件的事实、证据和法律规定，进行综合评判，不能简单地从重处罚。

（2）对于取保候审期间犯罪，应当充分发挥司法实践中法律规定的指导作用，有利于实现司法公正和社会公平正义。

（3）对于取保候审期间犯罪，司法实践中应当积极探索有效的监督机制，加强对犯罪嫌疑人、被告人的监督，防止其再次犯罪。

取保候审期间犯罪是否从重是一个在司法实践中备受关注的问题。对于这个问题，我们需要从法律规定和司法实践两个方面进行探讨，以期为司法实践提供准确、清晰、具有指导性的法律意见，推动我国法治进程的不断向前发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）