取保候审所需材料：身份证是否必须提供？

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或者担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。在我国《刑事诉讼法》第65条和第66条中规定了取保候审的相关内容。根据这些规定，取保候审需要提供担保，而不是身份证。

我们需要明确取保候审的定义。取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或者担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。这种措施旨在确保犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中不会逃避法律追究，保证案件能够顺利进行。

根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，取保候审应当由机关或者人民检察院作出。在取保候审决定书中，应当明确取保候审的原因、期限、担保人和担保方式等内容。取保候审的期限一般为一个月以上，但不超过六个月。

在取保候审过程中，犯罪嫌疑人或被告人需要提供一定数量的保证金，作为担保其不会逃避法律追究的财产。保证金的具体数量由机关或者人民检察院根据案件情况确定。犯罪嫌疑人或被告人还可以提供担保人，由担保人对其承担担保责任。担保人应当具备良好的信誉和财产状况，能够承担担保责任。

在这里，我们需要明确一点，取保候审与身份证没有直接的关系。取保候审需要提供的是担保，而不是身份证。担保可以是现金、财产或者其他形式，只要能够确保犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中不会逃避法律追究即可。而身份证是个人身份的证明，主要用于证明个人的身份信息，与取保候审无关。

取保候审是一种在刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人或被告人采取的暂时自由措施。犯罪嫌疑人或被告人需要在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判。取保候审需要提供的是担保，而不是身份证。担保可以是现金、财产或者其他形式，只要能够确保犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中不会逃避法律追究即可。

取保候审所需材料：身份证是否必须提供？图1

取保候审所需材料的规定

根据我国《刑事诉讼法》第79条的规定，取保候审需要提交以下材料：

（一）犯罪嫌疑人、被告人的身份证明，包括居民身份证、护照、驾驶执照等；

（二）保证金的担保方式，包括银行存款、担保公司担保、保证人担保等；

（三）犯罪嫌疑人和被告人的个人财产清单，包括房产、车辆、存款等；

（四）犯罪嫌疑人和被告人的信用状况报告；

取保候审所需材料：身份证是否必须提供？ 图2

（五）其他可能影响取保候审的因素，包括是否有犯罪前科记录、是否患有传染病等。

从上述规定在取保候审的过程中，需要提交居民身份证作为身份证明。对于“身份证是否必须提供？”这一问题，存在一定争议和分歧。有观点认为，在取保候审的过程中，不一定要提供身份证，可以要求犯罪嫌疑人或被告人提供其他形式的身份证明；也有观点认为，身份证是身份证明的基本形式，必须提供。对这两种观点进行深入分析，并给出自己的看法。

不要求提供身份证的观点

不要求提供身份证的观点主要基于以下几点理由：

（一）身份证并不是身份证明的唯一形式。在取保候审的过程中，还可以要求犯罪嫌疑人或被告人提供其他形式的身份证明，如护照、驾驶执照等。这些身份证明同样可以证明犯罪嫌疑人或被告人的身份， why 不需要提供身份证？

（二）提供身份证存在一定的风险。在取保候审的过程中，如果犯罪嫌疑人或被告人逃逸或破坏案件调查，可能会影响案件调查和审判的顺利进行。如果要求提供身份证，可能会给犯罪嫌疑人或被告人提供逃逸和破坏案件调查的机会。

（三）不要求提供身份证可以减轻犯罪嫌疑人或被告人的负担。在取保候审的过程中，犯罪嫌疑人或被告人需要提供身份证，可能会给他们带来一定的负担，如需要前往局、保险公司等机构办理相关手续。如果要求提供身份证，可能会给犯罪嫌疑人或被告人带来更多的不便和负担。

要求提供身份证的观点

要求提供身份证的观点主要基于以下几点理由：

（一）身份证是身份证明的基本形式。在我国，居民身份证是身份证明的基本形式，几乎所有的机构和组织都要求提供身份证作为身份证明。在取保候审的过程中，要求犯罪嫌疑人或被告人提供身份证，可以确保案件调查的顺利进行，避免犯罪嫌疑人或被告人逃逸或破坏案件调查。

（二）提供身份证可以确保案件调查的合法性和准确性。在取保候审的过程中，如果犯罪嫌疑人或被告人逃逸或破坏案件调查，可能会影响案件调查的合法性和准确性。如果要求提供身份证，可以确保案件调查的合法性和准确性，避免犯罪嫌疑人或被告人逃逸或破坏案件调查。

（三）不要求提供身份证可能会影响案件调查和审判的顺利进行。在取保候审的过程中，如果犯罪嫌疑人或被告人逃逸或破坏案件调查，可能会影响案件调查和审判的顺利进行。如果要求提供身份证，可以确保案件调查和审判的顺利进行，避免犯罪嫌疑人或被告人逃逸或破坏案件调查。

在取保候审的过程中，是否要求提供身份证存在一定争议和分歧。有观点认为，不要求提供身份证可以减轻犯罪嫌疑人或被告人的负担，避免身份证被用于逃逸和破坏案件调查；也有观点认为，身份证是身份证明的基本形式，必须提供。在实际操作中，应根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人情况，灵活掌握，确保案件调查和审判的顺利进行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）