《关于取保候审以后又犯罪的处理方式探讨》

概念及法律规定

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人采取一定保证金或担保人担保，暂时不予以逮捕和刑事拘留的一种强制措施。我国《刑事诉讼法》第65条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，根据其犯罪情况和证据，可能判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，以及可能造成轻伤或者财产损失的，可以取保候审。”取保候审是刑事诉讼中的一种常见做法，旨在平衡犯罪嫌疑人的权利和社会利益。

但是，取保候审并不意味着犯罪嫌疑人或被告人的义务履行完毕，如果在取保候审期间再次犯罪，那么该如何处理呢？这需要根据我国《刑法》和相关司法解释来规定。

根据我国《刑法》第347条规定：“犯罪人在取保候审期间，再次犯罪的，应当依法追究刑事责任。”根据《关于取保候审若干问题的规定》（以下简称《规定》）第1条和第2条，也明确规定了在取保候审期间再次犯罪的处理方法。

法律规定分析

1. 在取保候审期间再次犯罪的，依法追究刑事责任。这意味着，如果犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间再次犯下新的罪行，那么法院会根据其犯罪事实和性质，依法追究其刑事责任。这一点明确体现了我国法律对犯罪行为的严肃态度和严格惩罚。

2. 取保候审期限 ext。对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，依照《刑事诉讼法》第65条的规定，取保候审期限为1个月以上，但不超过6个月。如果在取保候审期间又犯新罪，那么取保候审期限应从新罪的犯罪之日起计算。也就是说，如果在取保候审期间又犯新罪，那么取保候审期限将根据新罪的严重程度和法院的裁定来确定。

司法实践及问题

在司法实践中，对于取保候审期间又犯罪的处理，法院通常会根据犯罪事实、性质、情节等因素综合考虑，作出相应的刑事判决。但是，在具体案件中，对于取保候审期间又犯罪的处理，还可能存在一些问题。

1. 证据不足。在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人可能存在逃避打击、毁灭证据等行为，导致法院在审理过程中难以收集到充分的证据。这可能会影响到法院对案件的判断和处理。

2. 法律适用存在争议。在取保候审期间又犯罪的案件中，法院在适用法律时可能会存在争议。在判断取保候审期限时，是否应该将取保候审期限从新罪犯罪之日起计算，存在不同观点。

与建议

取保候审期间再次犯罪的处理，是刑事诉讼中一个较为复杂的问题。在司法实践中，法院需要根据案件的具体情况，综合考虑犯罪事实、性质、情节等因素，作出相应的刑事判决。对于犯罪嫌疑人或被告人，也需要认识到取保候审并不意味着自由无限制，依然需要遵守法律和法院的裁定，否则将面临法律责任。

为避免类似问题的发生，建议在取保候审制度上完善相关法律法规，明确取保候审期限的计算方法，加强司法实践中的证据收集和适用法律等方面的培训和指导，确保司法公正和权威。

《关于取保候审以后又犯罪的处理方式探讨》图1

在我国刑事诉讼法中，取保候审是一种重要的强制措施，用于对犯罪嫌疑人、被告人进行临时释放，以保证案件侦查、起诉和审判的顺利进行。但是，在取保候审期间，如果犯罪嫌疑人、被告人再次犯罪，如何处理成为一个亟待解决的问题。对这一问题进行探讨，以期为我国刑事司法实践提供有益的参考。

取保候审制度概述

《关于取保候审以后又犯罪的处理方式探讨》 图2

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人、被告人进行临时释放，对其进行监督，以防止其逃避刑事追究的一种强制措施。根据我国《刑事诉讼法》第69条的规定，取保候审的条件包括：犯罪嫌疑人、被告人被依法采取强制措施，案件正在侦查、起诉或审判中，存在逃避刑事追究的可能性和危险。满足以上条件的情况下，人民法院、人民检察院、机关可以对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施。

取保候审期间犯罪处理方式的探讨

在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人如果再次犯罪，如何处理，是司法实践中一个亟待解决的问题。根据我国《刑事诉讼法》第72条的规定，取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人不得离开取保候审区域，不得以任何方式干预或妨碍案件调查、起诉或审判工作。如果犯罪嫌疑人、被告人违反上述规定，人民法院、人民检察院、机关可以依法采取强制措施，包括监视居住、拘留或逮捕等。

在实际司法过程中，取保候审期间犯罪嫌疑人、被告人再次犯罪的情况并不少见。对于这种情况，我国《刑事诉讼法》并未明确规定处理方式。这使得在司法实践中，对于取保候审期间犯罪处理方式存在不同的理解和做法。有观点认为，由于取保候审期间犯罪嫌疑人、被告人已经脱离了社会生活，再次犯罪的概率较低，因此可以采取较宽松的处理方式，如仅进行批评教育等。也有观点认为，为了确保案件侦查、起诉和审判的顺利进行，应当依法追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任，即使是在取保候审期间。

取保候审以后又犯罪的处理方式探讨

对于取保候审以后又犯罪的处理方式，我国《刑事诉讼法》第75条明确规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候审期间又犯罪的，应当依法追究刑事责任。”这一规定明确了取保候审以后又犯罪的处理方式，即依法追究刑事责任。

在实际司法过程中，对于取保候审以后又犯罪的处理方式仍然存在不同的理解和做法。有观点认为，由于犯罪嫌疑人、被告人已经经过取保候审的临时释放，对其再次犯罪的行为应当采取较宽松的处理方式，如仅进行批评教育等。也有观点认为，为了确保案件侦查、起诉和审判的顺利进行，应当依法追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任，即使是在取保候审期间。

建议和展望

取保候审期间犯罪嫌疑人、被告人再次犯罪的问题，在实际司法过程中存在不同的理解和做法。为了确保案件侦查、起诉和审判的顺利进行，建议从以下几个方面进行改进：

1. 完善取保候审制度，明确取保候审的条件、期限和执行方式，防止取保候审滥用。

2. 完善取保候审期间犯罪处理方式，加大对再次犯罪的犯罪嫌疑人、被告人的处罚力度，确保案件侦查、起诉和审判的顺利进行。

3. 强化对取保候审期间犯罪处理方式的监督，确保司法过程的公正、公平。

4. 进一步加强司法解释和案例指导，统一司法实践，提高司法公信力。

取保候审期间犯罪嫌疑人、被告人再次犯罪的问题，是司法实践中一个亟待解决的问题。只有不断完善取保候审制度，明确取保候审期间犯罪处理方式，才能确保案件侦查、起诉和审判的顺利进行，实现刑事司法的目的。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）