刑侦案件取保候审：正义得以伸张

犯罪行为给社会秩序带来了极大的危害，我国政府为了维护社会治安，打击犯罪，制定了一系列严格的刑法规定。在刑事诉讼中，对于犯罪嫌疑人或被告人的取保候审制度，是保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益、提高司法效率的重要措施。本文旨在分析刑侦案件取保候审的制度背景、目的、原则及实际操作中存在的问题，探讨如何完善取保候审制度，使正义得以伸张。

刑侦案件取保候审的制度背景及目的

刑侦案件取保候审：正义得以伸张 图1

1. 制度背景

我国《刑事诉讼法》第65条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，符合取保候审条件的，可以取保候审。”《刑事诉讼法》第163条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，在审查过程中，认为存在逃避、自杀、自伤、串供等危险情况的，可以取保候审。”我国在刑事诉讼中设立取保候审制度，旨在保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免不必要的司法程序，提高诉讼效率。

2. 目的

（1）保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。取保候审制度可以避免犯罪嫌疑人、被告人因无法承担高昂的诉讼费用或者在诉讼过程中因身体原因无法出庭，从而确保案件能够顺利进行。

（2）提高司法效率。取保候审制度可以加快案件办理速度，降低诉讼成本，使司法机关能够更加专注于打击犯罪，保障社会治安。

刑侦案件取保候审的原则

1. 比则。根据《刑事诉讼法》第65条第2款的规定：“取保候审的比例应当适当。”可知，在决定取保候审时，应当考虑案件的具体情况，合理确定取保候审的比例。

2. 必要性原则。根据《刑事诉讼法》第65条第3款的规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，符合取保候审条件的，可以取保候审。”可知，在决定取保候审时，应当充分考虑案件的具体情况，确保取保候审的必要性。

3. 程序公正原则。在刑侦案件取保候审中，应当遵循程序公正原则，严格按照《刑事诉讼法》的规定进行操作，确保公正、公平地对待每一位犯罪嫌疑人、被告人。

刑侦案件取保候审实际操作中存在的问题及对策

1. 存在的问题

（1）取保候审条件不明确。目前，我国《刑事诉讼法》对于取保候审的条件没有明确规定，导致在实际操作中，不同地区的法院对于取保候审的条件认识存在差异，从而影响了案件办理的效率。

（2）取保候审程序不规范。部分法院在取保候审过程中，未严格按照《刑事诉讼法》的规定进行操作，如在决定取保候审前未进行严格的审查，导致部分犯罪嫌疑人、被告人通过取保候审制度逃避法律制裁。

2. 对策

（1）明确取保候审条件。建议最高人民检察院对《刑事诉讼法》中关于取保候审的条件进行明确规定，以便在实际操作中，各地法院能够统一标准，提高案件办理效率。

（2）规范取保候审程序。建议对取保候审工作进行规范化建设，制定统一的取保候审规范，确保取保候审制度能够充分发挥其应有的作用。

刑侦案件取保候审制度是我国刑事诉讼中一项重要的制度安排，对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益、提高司法效率具有重要意义。在实际操作中，取保候审制度还存在一些问题。有必要进一步完善取保候审制度，确保正义得以伸张。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）