《取保候审定位那：探讨刑讯供的合法性和实践问题》

取保候审定位是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。这种措施旨在防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究，确保案件能够正常审理。

在我国《刑事诉讼法》第66条中规定了取保候审的措施。根据该法条的规定，在刑事诉讼过程中，对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以申请取保候审：（一）犯罪情节较轻，社会危害性较小；（二）患有严重疾病，行动不便；（三）怀孕或哺乳期限内；（四）犯罪分子认罪态度好，悔罪表现好，有悔罪情节；（五）其他原因需要取保候审的。

取保候审的目的是确保案件能够正常审理，防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究。在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人的自由受到一定程度的限制，但并不完全剥夺。被取保候审的人需要按照法律规定，向机关或者人民法院提交相关材料，并接受审查。如果犯罪嫌疑人或被告人未按照法律规定履行义务，可能会导致取保候审被取消，甚至依法追究刑事责任。

取保候审与监视居住是两种不同的刑事司法措施。监视居住是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人采取的一种临时性限制自由的措施。监视居住的目的是确保案件能够正常审理，防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究。在监视居住期间，犯罪嫌疑人或被告人需要接受机关或者人民法院的监管，并不得离开指定的居所。

取保候审与保释是两种不同的刑事司法措施。保释是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人采取的一种释放其自由的决定。保释的目的是确保犯罪嫌疑人或被告人的基本人权得到保障，避免在刑事诉讼过程中出现无法正常审理的情况。在保释期间，犯罪嫌疑人或被告人需要按照法律规定，向机关或者人民法院提交相关材料，并接受审查。如果犯罪嫌疑人或被告人未按照法律规定履行义务，可能会导致保释被取消，甚至依法追究刑事责任。

取保候审是一种在刑事诉讼过程中采取的临时性限制自由的措施，旨在确保案件能够正常审理，防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究。在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人的自由受到一定程度的限制，但并不完全剥夺。被取保候审的人需要按照法律规定，向机关或者人民法院提交相关材料，并接受审查。如果犯罪嫌疑人或被告人未按照法律规定履行义务，可能会导致取保候审被取消，甚至依法追究刑事责任。

《取保候审定位那：探讨刑讯供的合法性和实践问题》图1

取保候审定位那：探讨刑讯供的合法性和实践问题

在刑事诉讼中，取保候审是一种重要的强制措施，用于确保犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中不会逃避法律追究。在实践中，刑讯供的问题一直备受关注。本文旨在探讨刑讯供的合法性和实践问题，以期为我国刑事诉讼实践一些有益的参考。

刑讯供的合法性

1. 刑讯供的定义及特征

刑讯供，是指在刑事诉讼过程中，侦查、审查、审判人员使用威胁、利诱、欺骗等手段，迫使犯罪嫌疑人、被告人、证人和其他人员作证或者承认犯罪事实的行为。刑讯供具有以下特征：（1）使用威胁、利诱、欺骗等手段；（2）强迫犯罪嫌疑人、被告人、证人和其他人员作证或者承认犯罪事实；（3）在刑事诉讼过程中发生。

2. 刑讯供的合法性依据

（1）法律的规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第52条规定：“采用刑讯供、暴力、威胁、欺骗或者其他非法手段收集的证据，不得作为审查、审判的根据。”这为规范刑讯供行为了法律依据。

（2）人权保障原则。刑讯供侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，违反了人权保障原则。我国法明确规定，公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。刑讯供不仅损害了犯罪嫌疑人的合法权益，也损害了社会公正和法治的权威。

刑讯供的实践问题

1. 刑讯供的发生

（1）讯问程序不规范。部分侦查、审查、审判人员在讯问过程中，未严格按照法律规定程序进行，导致刑讯供的发生。

（2）证据收集不当。有时，侦查、审查、审判人员在收集证据时，未依法进行笔录、录音、录像，导致证据不可靠。

（3）调查人员素质不高。部分调查人员的业务水平和道德素质不高，容易在讯问过程中使用非法手段。

2. 刑讯供的后果

（1）影响案件公正。刑讯供导致的错误供述，可能导致案件处理不公，损害无辜者的权益。

（2）损害司法信誉。刑讯供行为降低了司法公信力，损害了法治的权威。

应对措施及建议

1. 完善法律法规。加强立法工作，完善刑事诉讼法等法律法规，明确规定刑讯供的违法性和责任。

2. 规范讯问程序。侦查、审查、审判人员要严格按照法律规定程序进行讯问，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

3. 加强证据收集。提高证据收集的规范化水平，确保证据的可靠性和合法性。

4. 提高调查人员素质。加强对调查人员的培训和教育，提高其业务水平和道德素质，杜绝刑讯供的发生。

刑讯供是刑事诉讼中的一大实践问题，对司法公正和社会秩序构成严重威胁。只有从法律层面规范刑讯供行为，才能更好地保障犯罪嫌疑人的合法权益，维护社会公正和法治的权威。希望本文能为我国刑事诉讼实践一些有益的参考。

注：由于字数限制，本文仅文章的大致结构和内容，具体细节和案例请参考相关法律规定和司法实践。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）