派出所让犯罪嫌疑人在取保候审期间进行指认：程序是否合规？

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或者担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。在我国《刑事诉讼法》第65条和第66条中明确规定了取保候审的适用条件和程序。

在取保候审过程中，犯罪嫌疑人和被告人需要向机关提交一定的保证金，或者由犯罪嫌疑人、被告人的担保人提供担保。还需要向人民法院提起诉讼，由法院依法作出取保候审的決定。被取保候审人需要在指定的监视居住地或者指定的其他地方居住，并接受机关的监督。

指认是指犯罪嫌疑人或被告人对犯罪事实进行确认、辨认或者辨认犯罪嫌疑人的过程。在我国《刑事诉讼法》第12条和第134条中明确规定了指认的程序和规则。

在指认过程中，犯罪嫌疑人或被告人需要通过照片、视频、现场观察等方式对犯罪事实和犯罪嫌疑人进行确认。还需要遵守以下规定：

1. 指认应当由犯罪嫌疑人或被告人亲自进行，不得由他人代替；

2. 指认应当由犯罪嫌疑人或被告人单独进行，不得在他人陪伴下进行；

3. 指认应当由犯罪嫌疑人或被告人在国家审判机关的监督下进行，不得在他人监督下进行；

4. 指认应当由犯罪嫌疑人或被告人清晰、准确地描述犯罪事实和犯罪嫌疑人，不得含糊不清或者有误；

5. 指认应当遵守法律和医学规定，不得使用暴力、威胁、利诱等手段强制犯罪嫌疑人或被告人进行指认。

取保候审派出所让指认是指在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人需要向派出所提供指认，以证明自己对犯罪事实的确认和辨认。这个过程需要遵守法律和医学规定，确保指认的真实性和准确性。

取保候审派出所让指认是指在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人向派出所提供指认，以证明自己对犯罪事实的确认和辨认。这个过程需要遵守法律和医学规定，确保指认的真实性和准确性。

派出所让犯罪嫌疑人在取保候审期间进行指认：程序是否合规？图1

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或者担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。在我国《刑事诉讼法》第67条中规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，可以附加剥夺政治权利。”对于犯罪嫌疑人或被告人，在取保候审期间，有时需要进行指认笔录的制作。但是，派出所让犯罪嫌疑人在取保候审期间进行指认，这样的程序是否合规呢？从法律角度对此进行探讨。

我们需要明确，取保候审是一种强制措施，其目的是为了保护社会治安秩序，确保案件能够得到及时、公正的处理。在刑事诉讼中，取保候审是一种非常常见的做法，对于犯罪嫌疑人的自由限制也相对较小。但是，在取保候审期间，犯罪嫌疑人的人身自由仍然受到一定程度的限制，不能自由出我所、离开所地等。

我们需要了解，进行指认笔录的制作，需要遵守一定的程序。根据《刑事诉讼法》第69条的规定，在进行指认笔录的制作时，应当由侦查人员或者审判人员主持，并且要经过犯罪嫌疑人的同意。在进行指认笔录的制作时，应当告知犯罪嫌疑人享有的权利，如拒绝认罪的权利等。

派出所让犯罪嫌疑人在取保候审期间进行指认：程序是否合规？ 图2

在实际操作中，派出所让犯罪嫌疑人在取保候审期间进行指认的做法，存在一定的问题。派出所并不是一个法律规定的侦查机关，其进行指认笔录的制作缺乏程序正义性。由于取保候审期间，犯罪嫌疑人的自由受限，其可能无法自由地表达自己的意见，甚至可能存在被诱供的情况，这也会影响到指认笔录的准确性。

对于派出所让犯罪嫌疑人在取保候审期间进行指认的做法，我们需要对其进行合规性的审查。应当由侦查机关或者审判机关进行指认笔录的制作，而不是由派出所进行。在进行指认笔录的制作时，应当由侦查人员或者审判人员主持，并经过犯罪嫌疑人的同意。在进行指认笔录的制作时，应当告知犯罪嫌疑人享有的权利，如拒绝认罪的权利等。

派出所让犯罪嫌疑人在取保候审期间进行指认的做法，存在一定的问题，需要对其进行合规性的审查。只有在遵守程序正义性的情况下，才能保证指认笔录的准确性和可靠性，从而更好地保护犯罪嫌疑人的合法权益，实现案件得到公正、及时的处理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）