共犯取保候审后不接电话，案件进展引关注

概念及基本原则

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。取保候审是刑事诉讼中的一种重要程序，旨在平衡刑事司法的打击犯罪和保障人权的目标。根据我国《刑事诉讼法》第77条的规定，人民法院在审判过程中，对于有证据证明有犯罪事实，可能被判处一年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的犯罪嫌疑人或者被告人，采取取保候审的强制措施。

取保候审的基本原则

1. 必要性原则：取保候审应当针对犯罪嫌疑人的具体情况和犯罪行为的性质、社会危害性进行审查，对于不构成严重社会危害性的犯罪嫌疑人、被告人，可以适用取保候审。

2. 适度性原则：取保候审的保证金或者担保人应当具有足够的经济能力或者担保能力，以保证犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间不逃避法律追究。

3. 有限性原则：取保候审的时间应当限制在案件审理过程中，一旦案件审结，取保候审措施应当立即解除。

4. 宽严相济原则：在刑事诉讼中，对于犯罪嫌疑人、被告人，应当根据犯罪事实、性质、情节等因素，实行宽严相济的刑事政策，充分考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素，依法宽严相济，实现刑事司法的目的和效果。

取保候审的适用条件及程序

1. 适用条件

（1）犯罪嫌疑人、被告人有证据证明有犯罪事实；

（2）犯罪嫌疑人、被告人可能被判处一年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；

（3）社会危害性不大；

（4）有下列情形之一的，可以适用取保候审：（a）犯罪嫌疑人、被告人被取保候审没有社会危险性的；（b）取保候审不会影响刑事诉讼正常进行的；（c）犯罪嫌疑人、被告人认罪态度好，积极悔罪，有良好表现的；（d）其他符合取保候审条件的。

2. 程序

（1）犯罪嫌疑人、被告人及其保证金或者担保人向人民法院提出取保候审申请，并提供相关证据证明符合取保候审条件的；（2）人民法院对犯罪嫌疑人、被告人的取保候审申请进行审查，可以听取犯罪嫌疑人的意见；（3）人民法院在审查过程中，可以要求犯罪嫌疑人、被告人提供担保人；（4）对于符合取保候审条件的，人民法院应当作出批准的决定，并通知犯罪嫌疑人、被告人及其担保人；（5）对于不符合取保候审条件的，人民法院应当作出不批准的决定，并通知犯罪嫌疑人、被告人及其担保人。

取保候审的效力与限制

1. 取保候审的效力

取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，对于犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间不逃避法律追究具有效力。在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人有义务按照人民法院的要求履行义务，接受法律监督。如果犯罪嫌疑人、被告人未履行取保候审义务，人民法院可以依法追究其法律责任。

2. 取保候审的限制

取保候审虽然是一种强制措施，但并不是一种独立的主张犯罪事实的证明方式。在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人不得逃避法律追究，但并不意味着其已经构成犯罪。一旦案件审结，取保候审措施应当立即解除。取保候审不等于免于处罚，犯罪嫌疑人、被告人仍然需要根据犯罪事实、性质、情节等因素，接受法律的处罚。

取保候审与监视居住的比较

取保候审和监视居住都是我国刑事诉讼中用于保障犯罪嫌疑人和被告人自由的方法。二者的主要区别在于：

1. 目的不同：取保候审是为了确保案件审判的顺利进行，避免犯罪嫌疑人、被告人逃避法律追究；监视居住则是为了防止犯罪嫌疑人、被告人对犯罪行为继续进行，保障社会治安。

2. 程序不同：取保候审是犯罪嫌疑人、被告人向人民法院提出申请，经人民法院审查批准的过程；监视居住是机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种监管措施，无需犯罪嫌疑人、被告人提出申请。

3. 范围不同：取保候审主要适用于刑事诉讼过程中，而监视居住则主要适用于犯罪行为尚未结束的情况。

4. 效力不同：取保候审是对犯罪嫌疑人、被告人的一种强制措施，具有强制性；监视居住则是对犯罪嫌疑人的一种监管措施，不具有强制性。

取保候审是一种刑事诉讼中用于保障案件审判顺利进行的重要措施。在实际操作中，应当根据犯罪嫌疑人的具体情况和犯罪行为的性质、社会危害性进行审查，充分考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素，实现刑事司法的目的和效果。应当注意取保候审与监视居住等制度的区别，正确运用各种措施，以维护社会治安和实现刑事司法的目的。

“共犯取保候审后不接电话，案件进展引关注”图1

我国司法实践中不断出现新型犯罪手段，其犯取保候审成为关注的焦点。根据我国《刑事诉讼法》第79条的规定，在犯为中，多人共同犯罪的情况下，部分犯罪分子被判处取保候审，其他犯罪分子在取保候审期间，如果未违反刑事诉讼法第79条、第80条的规定，可以继续参加社会活动。但在实际操作过程中，部分共犯在取保候审期间未按照法律规定履行义务，引起了广泛关注。

围绕共犯取保候审后不接电话这一现象，从法律角度进行探讨，分析其原因、影响及对策，以期为法律从业者提供有益的参考。

共犯取保候审后不接电话的原因

1. 意识薄弱

“共犯取保候审后不接，案件进展引关注” 图2

部分共犯在取保候审期间，对法律规定的重要性认识不足，没有充分意识到遵守取保候审的必要性。他们可能认为只要不犯法，就可以在取保候审期间不受限制地参加社会活动，甚至认为不接不会影响案件进展，从而忽视了遵守法律规定的重要性。

2. 心理压力

部分共犯在犯罪过程中承担了较重的责任，取保候审期间可能会承受较大的心理压力。他们可能会选择逃避与司法机关的，以避免承担法律责任。

3. 家庭原因

共犯取保候审后，部分人可能会因为家庭原因而无法正常履行义务。些人可能需要照顾年迈的父母或年幼的孩子，无法抽出时间接听。他们可能会忽视义务，导致案件进展受到影响。

共犯取保候审后不接的影响

1. 影响司法机关的正常工作

共犯取保候审后不接，可能导致司法机关无法及时了解案件进展情况，影响司法机关的正常工作。法院可能会因为无法到共犯而无法安排庭审，影响案件进展。

2. 影响共犯的信用

共犯取保候审后不接，可能会导致其信用受损。在司法机关今后的活动中，共犯可能因此受到限制，无法正常参加社会活动。

3. 影响案件的效果

共犯取保候审后不接，可能会导致案件无法按照预期进行。法院可能会因为无法到共犯而无法对其进行執行，影响案件的效果。

共犯取保候审后不接的对策

1. 强化法律宣传

司法机关应当加强对共犯取保候审的法律宣传，让共犯充分认识到遵守法律规定的重要性。通过宣传，提高共犯的法律意识，使其明白在取保候审期间仍然需要遵守法律规定，不得逃避。

2. 加强司法监督

司法机关应当加强对共犯取保候审的司法监督，及时了解案件进展情况，确保案件能够按照预期进行。通过监督，加大对共犯的约束力，促使其遵守法律规定，接听。

3. 优化共犯取保候审政策

司法机关应当根据实际情况，优化共犯取保候审的政策，为共犯提供良好的生活保障，使其能够更好地回归社会。应当对共犯的违法行为进行严密监控，一旦发现有违法行为，应当及时依法处罚。

共犯取保候审后不接的现象应当引起广泛关注。司法机关应当采取有效措施，加强法律宣传、司法监督策优化，确保案件能够按照预期进行，维护社会稳定。共犯也应当认识到遵守法律规定的重要性，积极配合司法机关的工作，共同维护社会的公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）