《关于取保候审既没批也没驳回的法律分析》

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在尚未被人民法院依法判决有罪之前，根据犯罪事实、性质、情节等因素，由人民法院依法决定对其进行取保候审的措施，以防止犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中逃避法律追究。取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，既没有批准，也没有驳回。

在刑事诉讼中，取保候审是一种重要的强制措施，用于防止犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中逃避法律追究。取保候审的决定是由人民法院根据犯罪事实、性质、情节等因素来判断的。如果犯罪嫌疑人或被告人的行为已经达到了刑法所规定的构成犯罪的程度，并且有逃避法律追究的可能，人民法院可以决定对其进行取保候审。

在取保候审的过程中，犯罪嫌疑人或被告人的自由受到一定的限制，需要按照人民法院的要求履行取保候审义务。取保候审期限一般为一年以上，但也可以根据案件的具体情况适当。在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人不得离开取保候审地，不得以任何方式干预或妨碍案件调查、审判等工作，否则将依法追究其法律责任。

既没有批也没有驳回，是指在刑事诉讼中，对于犯罪嫌疑人或被告人的取保候审申请，人民法院既没有批准，也没有驳回。这通常发生在犯罪嫌疑人或被告人的取保候审申请不符合法律规定、没有提供足够的证据证明其有罪、或者有其他特殊情况需要缓刑时。

在既没有批也没有驳回的情况下，犯罪嫌疑人或被告人的取保候审申请将被视为合法有效。但是，这并不意味着犯罪嫌疑人或被告人的行为已经被认定无罪，而是需要等待进一步的审判程序来确定其是否需要承担刑事责任。在此期间，犯罪嫌疑人或被告人仍需要按照人民法院的要求履行取保候审义务，不得离开取保候审地，不得以任何方式干预或妨碍案件调查、审判等工作。

取保候审既没有批也没有驳回是指在刑事诉讼中，对于犯罪嫌疑人或被告人的取保候审申请，人民法院既没有批准，也没有驳回。这种情况下，犯罪嫌疑人或被告人的取保候审申请将被视为合法有效，但需要等待进一步的审判程序来确定其是否需要承担刑事责任。在此期间，犯罪嫌疑人或被告人仍需要按照人民法院的要求履行取保候审义务，不得离开取保候审地，不得以任何方式干预或妨碍案件调查、审判等工作。

《关于取保候审既没批也没驳回的法律分析》图1

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定的保证金或者担保人担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。我国《刑事诉讼法》第77条规定：“犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审。对于有犯罪嫌疑的人，机关或者人民检察院应当进行审查。对于符合条件的，可以取保候审。”可见，取保候审是刑事诉讼中一项重要的程序，对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，保证刑事诉讼的顺利进行具有重要作用。

随着我国经济的快速发展和社会治安状况的稳定，刑事犯罪案件呈现出逐年上升的趋势。在这种背景下，取保候审制度的作用日益凸显。在实际操作过程中，取保候审程序的公正性、合法性却备受争议。有报道称，部分犯罪嫌疑人或被告人通过各种手段申请取保候审，却未得到批准。这无疑对司法公正产生了严重影响。对于取保候审既没批也没驳的情况，进行深入的法律分析，具有重要的现实意义。

取保候审的申请与审查

根据我国《刑事诉讼法》第77条的规定，犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审。申请取保候审的具体程序如下：

1. 犯罪嫌疑人、被告人向机关或者人民检察院提出取保候审申请。

2. 机关或者人民检察院对犯罪嫌疑人、被告人的申请进行审查。审查的内容包括：犯罪嫌疑人的身份、犯罪事实、犯罪性质、悔罪表现、社会危害性等方面的情况。

3. 对于符合条件的，机关或者人民检察院应当制作取保候审决定书，并通知犯罪嫌疑人、被告人。对于不符合条件的，机关或者人民检察院应当制作取保候审驳斥书，并通知犯罪嫌疑人、被告人。

取保候审既没批也没驳的法律原因分析

《关于取保候审既没批也没驳回的法律分析》 图2

在实际操作过程中，取保候审申请既没批也没驳的情况时有发生。这主要存在以下法律原因：

1. 申请材料不完整或者不合法。根据我国《刑事诉讼法》第77条第2款的规定，申请取保候审应当提交保证人担保书、犯罪嫌疑人的身份证明等材料。如果申请材料不完整或者不合法，机关或者人民检察院有权拒绝申请人的取保候审申请。

2. 犯罪嫌疑人、被告人具有严重犯罪记录或者危害社会稳定的行为。根据我国《刑事诉讼法》第78条第1款的规定，对于具有严重犯罪记录或者危害社会稳定的人员，不得申请取保候审。如果犯罪嫌疑人、被告人具有上述情况，机关或者人民检察院应当拒绝申请人的取保候审申请。

3. 犯罪嫌疑人、被告人不能提供担保。根据我国《刑事诉讼法》第77条第3款的规定，犯罪嫌疑人、被告人应当提供担保人担保。如果犯罪嫌疑人、被告人不能提供担保，机关或者人民检察院应当拒绝申请人的取保候审申请。

完善取保候审制度的建议

针对取保候审既没批也没驳的情况，建议从以下几个方面完善取保候审制度：

1. 完善申请材料。对于申请取保候审的材料，应当要求申请人提交完整、合法、真实、准确的材料。对于不完整或者不合法的材料，机关或者人民检察院应当拒绝申请人的取保候审申请，并告知申请人补充材料。

2. 明确审查标准。对于申请取保候审的材料，机关或者人民检察院应当明确审查标准，确保审查过程的公正性、合法性。对于符合条件的，应当制作取保候审决定书，并通知犯罪嫌疑人、被告人。对于不符合条件的，应当制作取保候审驳斥书，并通知犯罪嫌疑人、被告人。

3. 强化担保责任。对于犯罪嫌疑人、被告人的担保人，应当明确担保责任。如果担保人未履行担保责任，机关或者人民检察院应当依法追究担保人的法律责任。

4. 提高司法透明度。对于取保候审的申请、审查、决定等过程，应当提高司法透明度，接受社会监督。通过公开透明的程序，提高司法公信力，确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益得到充分保障。

取保候审作为刑事诉讼中一项重要的程序，对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，保证刑事诉讼的顺利进行具有重要作用。在实际操作过程中，取保候审程序的公正性、合法性却备受争议。通过对取保候审既没批也没驳的情况进行深入的法律分析，有助于我们找出问题所在，为完善取保候审制度提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）