《取保候审后被判实刑，收监还是释放？法律明确规定在此》

取保候审是刑事诉讼法中的一种强制措施，旨在确保犯罪嫌疑人、被告人能够在案件审理过程中不会逃避法律追究。当取保候审后，若犯罪嫌疑人、被告人被判实刑，那么是收监还是释放呢？围绕这一问题，从法律规定的角度进行探讨。

法律明确规定

《取保候审后被判实刑，收监还是释放？法律明确规定在此》 图1

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第58条的规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候审期间，如果认为其行为对社会治安有危险性的，可以由公安机关依法采取监视居住措施。如果认为有必要收监的，由人民法院决定。”可知，在取保候审后，若被判实刑，法院应依法决定是否收监。

《刑事诉讼法》第285条第2款规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候审期间，如果逃避法律追究，或者破坏证据、毁灭罪证的，应当由公安机关依法采取强制措施。”这表明，若犯罪嫌疑人、被告人被判实刑，且在取保候审期间存在逃避法律追究或破坏证据等行为，公安机关可以依法采取强制措施，包括收监。

法院决定是否收监

在实际操作中，法院在判决时会根据案件的具体情况，结合《刑事诉讼法》的相关规定，来判断犯罪嫌疑人、被告人是否应被收监。法院会重点考虑以下几个方面：

1. 犯罪性质：法院会根据犯罪的具体性质，如危害国家安全、危害公共安全、侵犯他人人身权利等，来判断是否应收监。对于严重危害社会治安的犯罪，法院通常会考虑收监。

2. 犯罪情节：法院会综合考虑犯罪的具体情节，如犯罪手段、犯罪后果等，来判断是否应收监。对于犯罪手段特别恶劣、犯罪后果特别严重的犯罪，法院通常会考虑收监。

3. 犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现：法院会关注犯罪嫌疑人对犯罪的认识和悔罪表现，如犯罪嫌疑人能够认罪态度良好、积极悔罪等，法院可能会考虑释放犯罪嫌疑人。

4. 社会危害性：法院会根据犯罪嫌疑人的社会危害性，如是否对社会秩序造成严重影响等，来判断是否应收监。

取保候审后被判实刑，是否收监或释放，需依法审判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在判决时会综合考虑犯罪性质、犯罪情节、犯罪嫌疑人认罪态度和悔罪表现等因素，来决定是否收监。若犯罪嫌疑人存在逃避法律追究或破坏证据等行为，公安机关可以依法采取强制措施，包括收监。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）