取保候审解除七十三条：司法实践与法律规定探究

取保候审解除七十三条是指在刑事诉讼过程中，对于取保候审的犯罪嫌疑人或被告人，在满足一定条件下，可以解除取保候审的决定。这一制度旨在平衡刑事诉讼中的公正与效率，确保案件能够顺利进行审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第73条的规定，符合以下条件的，可以解除取保候审：

1. 取保候审期限届满。取保候审一般适用于犯罪嫌疑人和被告人在诉讼过程中，对犯罪嫌疑人或者被告人采取一定措施以防止其逃避诉讼或者破坏诉讼活动。取保候审期限届满后，若犯罪嫌疑人或被告人的取保候审条件仍然满足，可以解除取保候审。

2. 犯罪嫌疑人或者被告人不再符合取保候审条件。根据犯罪嫌疑人的具体情况和犯罪事实，法院会在审判过程中对犯罪嫌疑人或被告人进行审查。如果犯罪嫌疑人或被告人不再符合取保候审的条件，如患有严重疾病、哺乳期妇女等，可以解除取保候审。

3. 案件已发生变化，不再需要取保候审。在刑事诉讼过程中，案件情况可能会发生变化，如证据发生变化、新证据出现等。此时，法院可以根据案件具体情况，决定是否解除取保候审。

4. 犯罪嫌疑人或者被告人同意解除取保候审。在些情况下，犯罪嫌疑人或被告人可能愿意解除取保候审，以方便法院对案件进行审理。这种情况下，可以解除取保候审。

解除取保候审七十三条体现了我国刑事诉讼中原则性与灵活性的统一。在保证公正审理的也充分考虑了案件审理的效率。通过这一制度，有助于确保刑事诉讼能够顺利进行，实现打击犯罪与保障的目的。

取保候审解除七十三条：司法实践与法律规定探究图1

在刑事诉讼中，取保候审是一种重要的强制措施，用于确保犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中不会逃避法律追究。根据我国《刑事诉讼法》第73条的规定，对于取保候审的决定，人民法院、人民检察院和机关应当向被取保候审人发出解除取保候审的通知，被取保候审人收到通知后，应当立即解除取保候审。对《刑事诉讼法》第73条进行解读，分析司法实践中存在的问题，并提出完善建议。

取保候审的概念与特点

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于取保候审的决定，人民法院、人民检察院和机关应当向被取保候审人发出解除取保候审的通知，被取保候审人收到通知后，应当立即解除取保候审的一种强制措施。取保候审具有以下特点：

1. 取保候审是一种临时性的强制措施，不等同于刑事处罚。被取保候审人仅需在诉讼过程中遵守法律规定，不得逃避诉讼程序，而不是要承担刑事责任。

2. 取保候审的目的是确保犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中不会逃避法律追究。通过采取取保候审措施，可以有效防止犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中潜逃、自杀等行为的发生。

3. 取保候审的实施主体包括人民法院、人民检察院和机关。这三种机关在实施取保候审时，具有不同的权限和职责。

司法实践中存在的问题及原因分析

1. 取保候审解除程序不规范。在司法实践中，有些法院、检察院和机关在解除取保候审时，未严格按照法律规定进行操作，导致被取保候审人的合法权益受到损害。

2. 取保候审解除通知期不够明确。根据《刑事诉讼法》第73条的规定，取保候审解除通知期应当明确。但在司法实践中，部分法院、检察院和机关未明确通知期，给被取保候审人带来了不便。

3. 取保候审解除后的监管措施不完善。在司法实践中，部分法院、检察院和机关在解除取保候审后，对被取保候审人的监管措施不够严密，导致被取保候审人在解除取保候审后仍能逃避法律追究。

完善建议

取保候审解除七十三条：司法实践与法律规定探究 图2

1. 规范取保候审解除程序。人民法院、人民检察院和机关在解除取保候审时，应当严格按照法律规定进行操作，确保被取保候审人的合法权益不受损害。

2. 明确取保候审解除通知期。人民法院、人民检察院和机关在解除取保候审时，应当明确通知期，确保被取保候审人能够及时解除取保候审。

3. 加强取保候审解除后的监管措施。人民法院、人民检察院和机关在解除取保候审后，应当加强对被取保候审人的监管，确保其不能逃避法律追究。

取保候审是刑事诉讼中一种重要的强制措施，对于防止犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中逃避法律追究具有重要意义。本文通过对《刑事诉讼法》第73条的解读，分析了司法实践中存在的问题，并提出了完善建议，希望为我国刑事诉讼工作的实践提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）