《取保候审不归案：探讨我国刑事司法实践中存在的问题》

取保候审不归案，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在取保候审期间未经审判，根据犯罪事实、性质、情节等因素，决定不将其送入监狱，而是采取其他方式进行强制监管和候审的司法制度。

取保候审不归案是指在刑事诉讼中，法院对犯罪嫌疑人或被告人作出取保候审的决定，但在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人未按照法院要求参加诉讼活动，或者在取保候审期间再次犯罪，法院根据案件具体情况，决定不将其送入监狱，而是继续进行取保候审，待其自动归案。

这种制度是为了保障刑事诉讼的公正性和效率，避免将无辜者送入监狱，造成司法不公。在实践中，取保候审不归案制度的具体操作应当严格依法进行，确保公正、公平、公开。

取保候审不归案是刑事诉讼中的一种司法制度，旨在保障刑事诉讼的公正性和效率，避免将无辜者送入监狱，对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为进行有效的监管和惩罚。

《取保候审不归案：探讨我国刑事司法实践中存在的问题》图1

取保候审不归案作为我国刑事司法实践中的一种现象，近年来引发了广泛关注。取保候审不归案，是指在刑事诉讼过程中，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人未按照法律规定履行取保候审义务，逃离或者拒绝回到指定机关的情况。这一现象不仅严重影响了刑事诉讼的正常秩序，也损害了法律的尊严和权威，为维护刑事司法的正常进行，有必要对其进行深入探讨。

取保候审不归案的原因分析

（一）法律规定不完善

我国《刑事诉讼法》关于取保候审的规定，主要集中在第58条至第61条。虽然这些规定为取保候审不归案现象的发生提供了法律依据，但在实际操作中，法律规定的不完善成为了一道难以逾越的障碍。如在取保候审期限的设定上，法律没有明确规定具体的期限；在取保候审的执行上，缺乏有效的监督手段等。

（二）取保候审的取保条件不明确

在实际操作中，取保候审的取保条件往往不明确，导致犯罪嫌疑人、被告人及其家属对取保候审的申请和履行产生误解。如在取保候审的财产条件上，法律没有明确规定；在取保候审的担保方式上，虽然法律允许保证金、担保人等担保方式，但缺乏明确的标准和程序，使得犯罪嫌疑人、被告人及其家属难以确定如何提供担保。

（三）法律执行力度不够

我国《刑事诉讼法》关于取保候审不归案的法律责任，主要规定在《刑法》第374条。在实际执行过程中，由于执法部门人员素质不高、执法力度不够等原因，导致法律对于取保候审不归案的处罚力度不够，无法达到应有的震慑效果。

取保候审不归案的应对措施及完善建议

（一）完善法律规定，明确取保候审期限及取保条件

为了消除取保候审不归案现象的发生，我国应当从以下几个方面完善法律规定：

1.明确取保候审期限。在《刑事诉讼法》中明确规定取保候审的具体期限，避免因法律规定的模糊导致实践中的操作困难。

《取保候审不归案：探讨我国刑事司法实践中存在的问题》 图2

2.明确取保候审的取保条件。对于取保候审的财产条件、担保方式等作出明确的规定，使犯罪嫌疑人、被告人及其家属能够准确地了解取保候审的条件。

（二）加大法律执行力度，严格处罚取保候审不归案行为

对于取保候审不归案行为，应当加大法律执行力度，严格依法处罚。一方面，对于违法行为，要依法追究刑事责任；对于在取保候审期间逃离或者拒绝回到指定机关的犯罪嫌疑人、被告人，应当依法从重处罚，以示警示。

（三）提高司法人员素质，加强司法监督

为了消除取保候审不归案现象，我国应当加强司法人员的业务培训和教育，提高其业务素质。加强司法监督，确保取保候审制度的正确实施。

取保候审不归案作为我国刑事司法实践中的一种现象，对刑事诉讼的正常进行造成了严重影响。为了消除这一现象，我国应当从完善法律规定、加大法律执行力度、提高司法人员素质等方面着手，确保刑事司法实践的健康运行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）