《取保候审也属于在服刑吗？司法实践中存在争议》

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在尚未被判决有罪之前，根据犯罪事实、性质、情节等因素，通过担保或候审的方式，暂时取得自由等待审判的决定。取保候审制度是我国刑事诉讼法规定的一种重要的强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，兼顾犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。

取保候审是否属于服刑呢？答案是否定的。这主要是因为，取保候审是在刑事诉讼过程中采取的一种临时性措施，与真正的刑罚执行存在本质区别。

从法律性质上看，取保候审是一种非刑事处罚措施。刑事诉讼法第58条明确规定：“取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或者被告人，根据犯罪事实、性质、情节等因素，通过担保或者候审的方式，暂时取得自由等待审判的决定。”取保候审并非刑事处罚，而是为了确保案件调查和审判的顺利进行。

从实际操作上看，取保候审与服刑有着明显的区别。被取保候审的人仍然保留自由，可以参加社会活动和工作，而服刑人员则需要接受监禁和限制自由的惩罚。取保候审的目的是为了确保案件调查和审判的顺利进行，并非对犯罪行为进行惩罚。一旦案件审结，被取保候审的人可以申请取保候审撤销，而服刑人员则无法申请取消刑罚。

从司法实践中看，我国对取保候审与服刑进行了明确区分。在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，如果符合取保候审的条件，法院通常会采取取保候审的方式，以保证案件调查和审判的顺利进行。而对于符合条件的被告人，则依法判决刑罚，实现刑罚的执行。这充分体现了我国刑事司法体系中取保候审与服刑的区分。

取保候审不属于服刑。它是在刑事诉讼过程中采取的一种临时性措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，兼顾犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。

《取保候审也属于在服刑吗？司法实践中存在争议》图1

问题的提出

在司法实践中，对于取保候审是否属于在服刑的问题，一直存在较大的争议。虽然我国《刑事诉讼法》第79条规定，被取保候审人“不得在取保候审期间从事犯罪活动”，但由于该条款并未明确取保候审与刑罚之间的关系，因此对于取保候审是否属于在服刑的问题，司法实践中存在较大的争议。

取保候审的性质

取保候审是我国刑事诉讼法规定的一种强制措施，用于对犯罪嫌疑人或被告人在一定期限内进行观察和担保，以防止其逃避法律追究或破坏犯罪活动。根据我国《刑事诉讼法》第79条的规定，被取保候审人“不得在取保候审期间从事犯罪活动”，这表明取保候审具有一定的惩罚性。

对于取保候审是否属于在服刑的问题，我国司法实践中存在较大的争议。一方面，有观点认为，取保候审并不属于在服刑，因为被取保候审人仍然享有自由，只是被要求进行一定的担保和遵守一定的义务；有观点认为，取保候审仍然属于在服刑，因为被取保候审人仍然需要在一定期限内接受司法监管，不得从事犯罪活动。

取保候审与刑罚的关系

对于取保候审是否属于在服刑的问题，需要从我国《刑事诉讼法》第79条的规定入手。该条款规定，被取保候审人“不得在取保候审期间从事犯罪活动”，这表明取保候审具有一定的惩罚性。该条款并未明确取保候审与刑罚之间的关系，因此需要从刑罚的角度来分析。

根据我国《刑法》的规定，刑罚包括主刑和附加刑两部分。主刑是指对犯罪行为人判处的有刑法意义的刑罚，附加刑是指对犯罪行为人判处的无刑法意义的刑罚。对于取保候审而言，虽然具有一定的惩罚性，但并不属于主刑，因为被取保候审人仍然享有自由，只是被要求进行一定的担保和遵守一定的义务。

取保候审是否属于在服刑的问题，不能简单地从刑罚的角度来分析。因为取保候审作为一种强制措施，其目的是为了防止被取保候审人逃避法律追究或破坏犯罪活动，而不是为了对被取保候审人进行惩罚。在司法实践中，对于取保候审是否属于在服刑的问题，应当综合考虑取保候审的性质、目的以及被取保候审人的具体情况，进行全面、客观的分析和判断。

《取保候审也属于在服刑吗？司法实践中存在争议》 图2

在司法实践中，关于取保候审是否属于在服刑的问题，存在较大的争议。虽然我国《刑事诉讼法》第79条规定，被取保候审人“不得在取保候审期间从事犯罪活动”，但该条款并未明确取保候审与刑罚之间的关系。在司法实践中，对于取保候审是否属于在服刑的问题，应当综合考虑取保候审的性质、目的以及被取保候审人的具体情况，进行全面、客观的分析和判断。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）