取保候审后两次传唤：探究司法实践中的一种现象

取保候审后两次传唤是指在取保候审期间，根据案件情况和法律规定，犯罪嫌疑人或被告人需要接受两次传唤，具体情况如下：

1. 次传唤：在犯罪嫌疑人或被告人被采取取保候审措施后，相关部门会通知其到机关配合调查。此时，调查人员会对其进行初步询问，了解案件情况、犯罪嫌疑人的身份、犯罪动机、犯罪方法等。传唤的目的是为了获取有关案件的信息，以便进行进一步调查。

2. 第二次传唤：在次传唤后，调查人员会根据调查结果和法律规定，认为需要再次传唤犯罪嫌疑人或被告人时，会发出第二次传唤通知。第二次传唤一般是在案件调查过程中出现新的情况或发现新的线索时，为了获取更多的证据或了解更多的信息。

取保候审后两次传唤是刑事诉讼过程中的一种常见现象，对于维护社会治安、打击犯罪具有重要意义。通过两次传唤，调查人员可以全面了解案件情况，掌握犯罪嫌疑人的动态，为打击犯罪提供有力支持。两次传唤也有利于机关对犯罪嫌疑人或被告人的教育和改造，使其认识到自己的错误，从而重新融入社会。

在实际操作中，取保候审后两次传唤应当遵循法律规定，确保合法合规。需要注重维护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，防止滥用职权、侵犯人权。取保候审后两次传唤是刑事诉讼过程中的一种重要环节，对于案件侦破和社会治安维护具有重要作用。

取保候审后两次传唤：探究司法实践中的一种现象图1

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或者担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。在我国《刑事诉讼法》的规定下，取保候审是一种常见的犯罪分子控制手段，旨在保障社会治安稳定，保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保案件能够公正审理。但是，在司法实践中，有时会出现取保候审后两次传唤的现象，这一现象引发了法律工作者的关注。对这一现象进行深入探究，以期为我国司法实践提供有益的参考。

两次传唤的原因及法律规定

（一）两次传唤的原因

1. 犯罪嫌疑人、被告人未到案。在刑事诉讼中，有时犯罪嫌疑人、被告人可能因为种种原因未能及时到案，这时法院通常会决定取保候审，以保证案件能够继续审理。但是，在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人有时会再次出现失踪或逃亡的情况，这时法院会再次传唤犯罪嫌疑人、被告人。

2. 犯罪嫌疑人、被告人逃跑。在取保候审期间，有时犯罪嫌疑人、被告人可能会逃跑，这时法院会决定重新传唤犯罪嫌疑人、被告人。

3. 需要补充或者更改证据。在刑事诉讼中，证据的收集和审查是至关重要的。有时在次传唤后，法院可能认为需要补充或者更改证据，因此会再次传唤犯罪嫌疑人、被告人。

（二）法律规定

根据我国《刑事诉讼法》第58条的规定，取保候审的决定机关应当将取保候审的决定书通知犯罪嫌疑人、被告人，并告知其在取保候审期间应当遵守的规定。第59条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候审期间，不得离开封禁地，并应当接受机关或者审判机关的监督。第60条规定，取保候审期限届满后，案件尚未审判结案的，取保候审关系自然解除，但是法律另有规定的除外。在取保候审期限内，如果犯罪嫌疑人、被告人再次逃跑或者出现其他严重情况，法院可以根据情节决定是否重新传唤犯罪嫌疑人、被告人。

两次传唤的现象及其影响

（一）现象描述

在司法实践中，两次传唤的现象时有发生。在一案件中，犯罪嫌疑人、在被取保候审后逃跑，法院在次传唤后，犯罪嫌疑人再次消失。法院会再次决定传唤犯罪嫌疑人，并对其进行二次调查。这种现象在刑事诉讼中并非个例，有时也会出现在一些重大、复杂的案件中。

（二）现象影响

两次传唤的现象会对司法实践产生一定的影响。这种现象会增加司法工作的难度，影响司法效率。两次传唤会给犯罪嫌疑人、被告人带来不必要的困扰和压力，对其人身安全和合法权益造成一定影响。两次传唤的现象也可能导致司法公信力受损，影响社会治安稳定。

对策与建议

针对两次传唤的现象，本文提出以下对策与建议：

（一）完善取保候审制度

为了减少两次传唤的现象，有必要对取保候审制度进行完善。一方面，应当加强对取保候审决定的审查，确保取保候审的合法性；应当对取保候审期间犯罪嫌疑人、被告人的监管进行规范，防止其再次逃跑。

（二）加强法律宣传和教育

为了提高司法公信力，应当加强法律宣传和教育工作，让公众更好地了解刑事诉讼的相关规定，提高法律意识。还应当加强对司法人员的培训和教育，提高司法人员的业务水平和职业素养，防止司法失误和滥用职权。

取保候审后两次传唤：探究司法实践中的一种现象 图2

（三）完善证据收集和审查制度

为了减少两次传唤的现象，应当完善证据收集和审查制度。一方面，应当规范证据的收集和审查程序，确保证据的合法性和可靠性；应当加强对证据的审核和认定，避免因证据问题导致案件处理困难。

取保候审后两次传唤是一种在司法实践中常见的现象，对司法工作产生了一定的影响。为了减少这种现象的发生，有必要从完善取保候审制度、加强法律宣传和教育、完善证据收集和审查制度等方面入手，以提高司法公信力和效率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）