取保候审无法实现？探讨我国取保候审制度的现状与改进

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。它是一种轻型 caption 1

在刑事诉讼中，当犯罪嫌疑人和被告人被警方逮捕后，法院尚未对犯罪嫌疑人或被告人作出判决前，他们可以被取保候审。取保候审的目的是确保犯罪嫌疑人或被告人在案件审理期间不会逃避法律追究，也要保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。

取保候审的程序通常包括以下几个步骤：

1. 犯罪嫌疑人或被告人向法院提交取保候审申请，并提供保证人和担保人的信息。

2. 法院对犯罪嫌疑人或被告人的保证人和担保人进行审查，确保他们具备担保能力。

3. 法院对犯罪嫌疑人或被告人的取保候审申请进行审查，并作出是否批准的决定。

4. 如果法院批准取保候审申请，则犯罪嫌疑人或被告人的取保候审手续将开始执行。

取保候审无法实现？探讨我国取保候审制度的现状与改进 图2

5. 在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人的活动受到限制，并需要向法院定期报告。

如果在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究或者破坏诉讼秩序，法院有权取消取保候审资格，并依法追究其法律责任。

取保候审是一种轻型的刑事诉讼措施，旨在确保犯罪嫌疑人或被告人在案件审理期间不会逃避法律追究，也要保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。

取保候审无法实现？探讨我国取保候审制度的现状与改进图1

随着社会经济的不断发展，我国刑事司法领域也面临着越来越多的挑战。在刑事诉讼过程中，取保候审作为一种重要的强制措施，对于防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑、破坏刑事诉讼程序的顺利进行具有重要作用。取保候审在实际操作中面临着无法实现的现象，这无疑给刑事诉讼带来了一定的负面影响。探讨我国取保候审制度的现状与改进显得尤为重要。

我国取保候审制度的现状

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，取保候审是指对犯罪嫌疑人、被告人进行羁押，但在一定期限内不进行审判，待案件审结后根据事实作出判决的一种强制措施。我国取保候审制度自1999年起实施以来，虽然在立法上取得了了一定的进步，但在实际操作中仍然存在诸多问题。

1. 取保候审适用范围不明确。根据《刑事诉讼法》的规定，取保候审适用于“可能”犯有严重犯罪的企业家、社会活动家等。在实际操作中，对于“可能”犯有严重犯罪的犯罪嫌疑人、被告人的界定并不明确，导致在具体案件中，取保候审的适用范围过于宽泛，容易造成滥用现象。

2. 取保候审程序不规范。我国取保候审制度在程序上缺乏明确的规定，导致在实际操作中，相关部门在执行取保候审时存在较大的自由裁量空间。这不仅容易导致程序上的不公正，还可能给犯罪嫌疑人和被告人带来不必要的困扰，影响其正常生活。

3. 取保候审监管不到位。在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人往往处于自由状态，容易逃避监管。而目前我国对于取保候审的监管措施相对薄弱，缺乏有效的监督机制，导致犯罪嫌疑人、被告人可能在取保候审期间逃避打击，损害了刑事诉讼的公正性。

我国取保候审制度的改进建议

针对我国取保候审制度存在的问题，本文提出以下改进建议：

1. 明确取保候审适用范围。建议在《刑事诉讼法》中对于取保候审的适用范围进行明确规定，避免在实际操作中出现滥用现象。对于取保候审的适用条件，可以设定一定的门槛，如犯罪嫌疑人的积分达到一定程度，或者犯罪嫌疑人的社会危害性达到一定程度等。

2. 规范取保候审程序。建议在《刑事诉讼法》中对于取保候审的程序进行详细规定，包括取保候审的决定、执行、变更和解除等各个环节。建议制定明确的取保候审审查标准，避免在实际操作中出现滥用自由裁量空间的现象。

3. 加强取保候审监管。建议在《刑事诉讼法》中对于取保候审的监管措施进行完善，包括明确监管主体、制定监管规则、建立监管责任制度等。建议加强司法监督，建立有效的取保候审监督机制，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避打击。

4. 完善取保候审相关法律法规。建议在《刑事诉讼法》中对于取保候审制度进行完善，包括明确取保候审的期限、变更条件、解除程序等。建议制定相关配套法律法规，如《取保候审的决定程式》、《取保候审执行规程》、《取保候审变更程式》、《取保候审解除程式》等，为取保候审制度的实施提供明确的法律法规依据。

我国取保候审制度在实际操作中确实存在诸多问题，需要我们从法律法规、程序规范、监管措施等多方面进行改进。只有通过不断完善取保候审制度，才能确保刑事诉讼的公正性、权威性和公正性，更好地维护社会治安和人民群众的生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）