《办取保候审后还要判刑吗?司法实践中的一些争议和探讨》
办取保候审后还要判刑是指,在些国家或地区,即使人已经被保释候审,但在未来的个时间,如果他们再次被定罪,他们仍然可能面临刑事指控和处罚。这种情况下,即使已经获得保释,也不能完全摆脱法律的约束和制裁。
在些国家或地区,如美国和中国,一旦被定罪,无论是否已经获得保释,都要承担相应的刑事指控和处罚。这意味着,即使人已经被保释候审,但如果他们在未来被再次定罪,他们仍然可能面临刑事指控和处罚。
这种情况下,保释候审并不意味着完全摆脱法律的约束和制裁。在些国家或地区,保释候审只是一种暂时的措施,用来等待进一步调查和审判。如果调查结果表明人仍然构成威胁社会安全的风险,他们可能会被再次刑事指控并面临刑事处罚。
在些国家或地区,即使人已经被保释候审,但如果他们被定罪,他们仍然可能面临刑事指控和处罚。这是因为,在些国家或地区,保释候审只是一种暂时的措施,用来等待进一步调查和审判。如果调查结果表明人仍然构成威胁社会安全的风险,他们可能会被再次刑事指控并面临刑事处罚。
办取保候审后还要判刑是指,在些国家或地区,即使人已经被保释候审,但在未来的个时间,如果他们再次被定罪,他们仍然可能面临刑事指控和处罚。这种情况下,即使已经获得保释,也不能完全摆脱法律的约束和制裁。
《办取保候审后还要判刑吗?司法实践中的一些争议和探讨》图1
办取保候审后还要判刑吗?司法实践中的一些争议和探讨
问题的提出
在司法实践中,对于已经办理取保候审的犯罪嫌疑人或被告人,是否仍需继续审判的问题,一直存在较大的争议。一些观点认为,既然犯罪嫌疑人或被告人已经取得取保候审,那么就应不再对其进行审判,以减轻司法资源的浪费。另一些观点则认为,取保候审仅是暂时减轻对其人身自由的限制,案件的基本事实和证据依然存在,仍需对其进行审判。对这一问题进行探讨,以期为司法实践提供一些有益的参考。
取保候审的概念及法律规定
(一)取保候审的概念
取保候审,是指在刑事诉讼过程中,对于犯罪嫌疑人或被告人采取一定措施,使其在一定期限内不离境,不采取强制措施,但对其进行一定程度的监管和观察,以防止其逃避法律追究。
《办取保候审后还要判刑吗?司法实践中的一些争议和探讨》 图2
(二)取保候审的法律规定
我国《刑事诉讼法》第69条规定:“对犯罪嫌疑人、被告人,符合取保候审条件的,可以依法采取取保候审措施。取保候审由机关或者人民法院决定。”《刑事诉讼法》第70条对取保候审的规定进行了具体规定:“取保候审应当符合以下条件:(一)犯罪嫌疑人和被告人的自愿性;(二)有不妨碍刑事诉讼的措施;(三)犯罪情节较轻,社会危害性较小;(四)个人没有犯罪记录,并符合治安罚法规定的条件的。”
争议的产生及争议的性质
(一)争议的产生
在司法实践中,关于办取保候审后是否仍需判刑的问题,主要源于以下几个方面:
1. 取保候审期限的计算。对于取保候审期限的计算,存在不同的观点。一种观点认为,取保候审期限应从犯罪嫌疑人或被告人被采取强制措施之日起计算;另一种观点则认为,取保候审期限应从犯罪嫌疑人或被告人被决定取保候审之日起计算。
2. 取保候审与刑事审判的关系。对于取保候审与刑事审判的关系,存在不同的观点。一种观点认为,取保候审后,如犯罪嫌疑人或被告人未明确提出排除犯罪嫌疑的请求,应视为犯罪嫌疑人或被告人已认可犯罪事实,应当依法追究刑事责任;另一种观点则认为,取保候审仅是暂时减轻对其人身自由的限制,案件的基本事实和证据依然存在,仍需对其进行审判。
(二)争议的性质
关于办取保候审后是否仍需判刑的问题,属于刑事司法实践中的一个具体问题,涉及到刑事诉讼法、刑法等法律法规的具体适用问题。该争议属于法律适用性质的争议, rather than法律制定性质的争议。
探讨与建议
(一)关于取保候审期限的计算
对于取保候审期限的计算,应从犯罪嫌疑人或被告人被采取强制措施之日起计算。当犯罪嫌疑人或被告人被警方采取强制措施时,即视为其被控制,其人身自由受到限制。此时,取保候审期限的计算应开始。在取保候审期限届满前,如犯罪嫌疑人或被告人未明确提出排除犯罪嫌疑的请求,应视为犯罪嫌疑人或被告人已认可犯罪事实,应当依法追究刑事责任。
(二)关于取保候审与刑事审判的关系
对于取保候审与刑事审判的关系,应认为取保候审仅是暂时减轻对其人身自由的限制,案件的基本事实和证据依然存在,仍需对其进行审判。取保候审仅是犯罪嫌疑人或被告人被控制后的一种临时措施,其目的是为了防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究。这并不意味着犯罪嫌疑人或被告人已经认罪服法,案件的基本事实和证据依然存在。在取保候审期限届满后,如犯罪嫌疑人或被告人未明确提出排除犯罪嫌疑的请求,应当依法追究其刑事责任。
办取保候审后是否仍需判刑,是一个在司法实践中存在较大争议的问题。对于该问题,应从取保候审期限的计算和取保候审与刑事审判的关系两个方面进行探讨。通过深入研究,可以为司法实践提供有益的参考,以期使犯罪嫌疑人或被告人能够得到公正的审判和处理。
(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)