《取保候审的正确提交方式及流程》

作者:怎忆初相逢 |

取保候审是指在刑事诉讼过程中,对于犯罪嫌疑人或被告人,在一定保证金或担保人的担保下,暂时取得自由等待审判的一种强制措施。它是我国刑事诉讼法规定的一种重要的审判程序,旨在确保案件能够及时审理,充分保障当事人的合法权益。取保候审有三个基本要素:取保候审的主体、取保候审的条件和取保候审的程序。

取保候审的主体是机关、人民检察院和人民法院。机关负责侦查犯罪,人民检察院负责提起公诉,人民法院负责审判。在些情况下,这些机关可以依法对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施。

取保候审的条件包括:犯罪嫌疑人或被告人已被捕,案件正在侦查过程中,需要对犯罪嫌疑人或被告人进行监视居住以防止逃避法律追究;犯罪嫌疑人或被告人的犯罪嫌疑较大,可能逃跑、自杀或毁灭证据,影响案件调查、起诉或审判;犯罪嫌疑人或被告人有认罪态度,积极悔罪,并承诺遵守未来发展规定。只有满足以上条件,才能申请取保候审。

取保候审的程序包括:犯罪嫌疑人或被告人及其近亲属向机关提出取保候审申请,机关审查申请符合条件的,应当向检察机关提出书面意见,由人民检察院决定是否同意,并通知机关执行;机关执行取保候审时,应当将取保候审决定书交犯罪嫌疑人或被告人及其近亲属,并告知有关权利和义务;取保候审期间,机关对被取保候审人进行监管,确保其遵守法律规定,不得干扰案件调查、起诉或审判。

取保候审是我国刑事诉讼法规定的一种重要审判程序,旨在确保案件能够及时审理,充分保障当事人的合法权益。在符合条件的情况下,犯罪嫌疑人或被告人可以通过申请取保候审,在一定保证金或担保人的担保下暂时取得自由。

《取保候审的正确提交方式及流程》图1

《取保候审的正确提交方式及流程》图1

取保候审,是指在刑事诉讼过程中,对于犯罪嫌疑人或被告人,在一定保证金或担保人的担保下,暂时取得自由等待审判的一种强制措施。在我国,取保候审是刑事诉讼中一项重要的程序,对于保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益,确保刑事诉讼的顺利进行具有重要的作用。在实践中,取保候审的正确提交方式及流程却常常被忽视,从而可能导致程序违法、当事人权益受损。围绕取保候审的正确提交方式及流程进行探讨,以期提高司法实践中的程序正义。

取保候审的正确提交方式

1. 提交时间

取保候审的申请应在犯罪嫌疑人或被告人被采取了刑事强制措施之后提出。具体而言,应在侦查、审查、审判等阶段,根据案件情况及时提出取保候审申请。对于犯罪嫌疑人或被告人的取保候审申请,应在收到采取刑事强制措施的通知后三日内提出。对于犯罪嫌疑人或被告人自首的,应在自首后三日内提出取保候审申请。对于犯罪嫌疑人或被告人被逮捕的,应在逮捕后七日内提出取保候审申请。

2. 提交地点

取保候审申请应向机关或者人民检察院提交。具体而言,应向侦查机关提交取保候审申请,由机关执行。对于犯罪嫌疑人或被告人被逮捕的,应向逮捕机关提交取保候审申请,由逮捕机关执行。

3. 提交材料

取保候审申请应包括以下材料:

(1)犯罪嫌疑人或被告人的身份证明,包括身份证、户口本等。

(2)犯罪嫌疑人的犯罪事实、证据以及犯罪嫌疑人的个人背景、社会关系等信息。

《取保候审的正确提交方式及流程》 图2

《取保候审的正确提交方式及流程》 图2

(3)取保候审理由及保证方式,包括担保人的姓名、、担保能力等。

(4)取保候审保证金或者担保金的数额、来源和用途说明。

(5)其他可能影响取保候审决定的材料,如犯罪嫌疑人的健康状况、犯罪嫌疑人的犯罪记录等。

取保候审的正确流程

1. 侦查机关收到取保候审申请后,应在七日内作出决定

侦查机关收到取保候审申请后,应在七日内作出决定。对于符合条件的取保候审申请,侦查机关应当作出批准决定,并制作《取保候审决定书》交犯罪嫌疑人或被告人。对于不符合条件的取保候审申请,侦查机关应当作出不同意决定,并制作《不同意取保候审决定书》通知犯罪嫌疑人或被告人。

2. 犯罪嫌疑人或被告人执行取保候审

对于符合条件的取保候审申请,犯罪嫌疑人或被告人在收到《取保候审决定书》后,应当严格按照决定书的要求执行取保候审。具体而言,应遵守取保候审的决定期限,按时提交保证金或者担保金,不得擅自离开取保候审决定的执行地等。

3. 取保候审期限届满后的处理

取保候审期限届满后,对于取保候审的决定是否继续执行,应当由机关或者人民检察院作出决定。具体而言,对于取保候审决定繼續执行的,应制作《取保候审继续执行决定书》通知犯罪嫌疑人或被告人。对于取保候审决定不再执行的,应制作《取保候审解除决定书》通知犯罪嫌疑人或被告人。

取保候审是刑事诉讼中一项重要的程序,对于保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益,确保刑事诉讼的顺利进行具有重要的作用。在实践中,取保候审的正确提交方式及流程却常常被忽视,从而可能导致程序违法、当事人权益受损。围绕取保候审的正确提交方式及流程进行探讨,以期提高司法实践中的程序正义。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章