《取保候审期间能串供吗？司法实践中探讨真相与正义的平衡》

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人不得离开所居住的市、县，并需要接受机关或人民法院的监督。

在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人不得串供是指不得与其他犯罪嫌疑人或被告人相互配合，共同实施犯罪或者逃避法律追究。这是取保候审期间的一项重要限制，旨在防止犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间利用串供等手段干扰诉讼进程，损害司法机关的权威和公正性。

串供是指犯罪嫌疑人或被告人之间相互配合，共同作证或者证明对方犯罪的事实，以便共同逃避法律追究。这种行为违反了取保候审期间不得串供的限制，損害了司法机关的正常诉讼活动，必须予以制止。

在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人串供的行为一旦被机关或人民法院发现，将会被采取相应的措施进行处理。这些措施可能包括限制串供人员的自由，对串供行为进行调查和追查，甚至可以重新提起诉讼，依法追究串供人员的法律责任。

在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人不得串供，这是为了维护司法机关的正常诉讼活动，保障案件的公正审理。任何违反这一限制的行为都需要受到法律的制裁。

《取保候审期间能串供吗？司法实践中探讨真相与正义的平衡》图1

在司法实践中，确保案件真相的获取与实现司法正义往往存在一定的矛盾。对于犯罪嫌疑人在取保候审期间是否能够串供的问题，一直存在较大的争议。围绕这一问题展开探讨，通过分析我国《刑事诉讼法》等相关法律法规，对取保候审期间是否能串供以及如何平衡真相与正义的关行深入剖析。

取保候审期间是否能串供

（一）我国《刑事诉讼法》的规定

根据我国《刑事诉讼法》第56条的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人不得串供。该条款明确规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人不得串供。”《刑事诉讼法》第57条也明确规定，取保候审的决定应当 based on “犯罪事实和证据，以及可能危害社会安全等因素”。这为判断犯罪嫌疑人、被告人是否可以串供提供了依据。

（二）实践中的探讨与做法

在司法实践中，对于取保候审期间是否能串供的问题，仍然存在不同的做法和争议。部分侦查机关和法院认为，在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人不得串供，以保障案件侦查和审判的顺利进行。而另一部分人则认为，在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人可能会因恐惧、压力等原因，选择串供以寻求从轻、减轻或者免除处罚。

如何平衡真相与正义的关系

（一）确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益得到保障

在司法实践中，要确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益得到充分保障。对于取保候审期间是否能串供的问题，应当根据案件的具体情况，综合考虑犯罪嫌疑人的性质、案件的难易程度、证据的完整性等因素，做出明智的判断。对于有证据证明犯罪嫌疑人、被告人存在串供可能的，侦查机关和法院应当采取措施防止串供的发生，如加强监管、提供必要的生活、心理支持等。

（二）强化证据的审查与运用

在司法实践中，要加强对证据的审查与运用。对于取保候审期间是否能串供的问题，侦查机关和法院应当对证据进行全面、客观、公正的审查，防止因证据存在瑕疵或者不确实、不充分而影响案件的真实审理。要注重运用多种证据，如口供、物证、书证等，全面、准确地认定案件事实。

（三）注重司法解释和指导性文件的运用

对于取保候审期间是否能串供的问题，侦查机关和法院可以参考司法解释和指导性文件的相关规定。如，我国、最高人民检察院发布的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》明确指出，排除非法证据应当遵循“自愿性、合法性、真实性和可靠性”的原则。这为判断取保候审期间是否能串供提供了明确的指导。

《取保候审期间能串供吗？司法实践中探讨真相与正义的平衡》 图2

取保候审期间是否能串供是一个值得关注的问题。在司法实践中，侦查机关和法院应当根据案件具体情况，全面、客观、公正地审查证据，确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益得到充分保障。要注重运用多种证据，全面、准确地认定案件事实。通过司法解释和指导性文件的运用，为判断取保候审期间是否能串供提供明确的指导。只有这样，才能在确保真相得到充分体现的实现司法正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）