庭上辩论激烈，申请人请求取保候审

开完庭申请取保候审是指在刑事诉讼过程中，被告人在法庭审判结束后，向法院提出的一种申请，要求法院对其实行取保候审的强制措施，即暂时取消对被告人的刑事拘留或监视居住，等待进一步的审判程序。

在我国《刑事诉讼法》第67条中规定：“在审判过程中，被告人可以申请取保候审。取保候审的决定由法院作出。”取保候审是为了确保案件审判的顺利进行，避免被告人逃避法律追究，保障被告人的合法权益。

开完庭申请取保候审的具体程序如下：

1. 被告人及其聘请的律师在法庭审判结束后，向法院提出取保候审申请。

2. 法院收到申请后，组成合议庭进行审查。审查的内容包括：申请人所提出的保释申请是否符合《刑事诉讼法》第67条的规定；被告人的犯罪行为是否严重；被告人的个人情况和保释的可能性等。

3. 法院在审查过程中，可以听取被告人的意见和律师的辩护意见。法院还可以根据案件的具体情况，要求申请人相关证据，以支持其申请。

4. 法院审查结束后，作出取保候审或者不取保候审的决定。对于符合条件的，法院可以决定对被告人取保候审；对于不符合条件的，法院可以决定继续对被告人进行刑事拘留或监视居住。

5. 取保候审的决定一旦作出，法院应当向被告人及其聘请的律师通知。被告人的取保候审期限应当明确，并按照法律规定进行监管。

开完庭申请取保候审是刑事诉讼中被告人在法庭审判结束后，向法院申请的一种强制性措施。法院在审查申请的过程中，应当严格依法进行，确保案件的公正审判。

在法庭上，辩论的激烈程度往往超出人们的想象。申请人为了能够获得取保候审的机会，在庭上竭尽全力地为自己辩护。围绕这一主题，详细阐述庭上辩论的激烈程度，以及申请人请求取保候审的原因和请求的过程。

庭上辩论激烈程度

在法庭上，双方律师为了争取法官的支持，通常会展开激烈的辩论。尤其是在涉及到 complex case 的情况下，辩论往往更加激烈。这些 complex cases 可能涉及到多方面的法律问题，包括法、刑法、民法等，因此需要律师们具备深厚的法律功底和丰富的实践经验，才能够充分地为客户进行辩护。

在庭上辩论激烈程度不仅体现在双方律师的言辞上，还体现在他们的论证方式和逻辑思路上。有些律师会使用各种策略和技巧，试图通过逻辑漏洞和语言技巧来削弱对方 argument 的力度，而有些律师则会直接对对方的 argument 进行反驳和挑战。

庭上辩论激烈程度还可能受到法官的影响。如果法官对某一方的 argument 持怀疑态度或者对某一方的证据不信任，那么这一方的律师可能会面临更大的挑战。律师们需要在辩论中充分考虑法官的态度和偏好，以便更好地为客户进行辩护。

申请人请求取保候审的原因

申请人请求取保候审的主要原因是为了确保自己的自由。如果申请人被判处有罪，那么他们可能会面临长期监禁或者限制自由的处罚。申请人请求取保候审是为了避免这些后果的发生。

申请人请求取保候审还可能是为了确保自己的工作效率。如果申请人被判处取保候审，那么他们就可以在不受限制的情况下继续进行工作和生活。这有助于申请人更好地准备自己的案件，并为自己的客户更好的服务。

申请人请求取保候审的过程

在法庭上，申请人请求取保候审的过程通常包括以下几个步骤：

申请人需要向法官提出请求。在提出请求时，申请人需要说明自己的身份和案件情况，并说明自己请求取保候审的原因。

申请人需要向法官相关的证据和材料。这些证据和材料可以帮助法官更好地了解申请人的情况，并判断是否应该批准取保候审的请求。

法官会根据申请人的请求和的证据和材料，判断是否应该批准取保候审的请求。如果法官认为申请人的请求合理，并且申请人的证据和材料充足，那么法官可能会批准取保候审的请求。

在法庭上，辩论的激烈程度往往超出人们的想象。申请人为了能够获得取保候审的机会，在庭上竭尽全力地为自己辩护。申请人请求取保候审的主要原因是为了确保自己的自由和效率。在申请取保候审的过程中，申请人需要向法官提出请求，并相关的证据和材料。法官会根据申请人的请求和的证据和材料，判断是否应该批准取保候审的请求。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）