《取保候审必须等着结案吗？》

取保候审必须等着结案吗？

取保候审，作为刑事诉讼中的一种强制措施，旨在对犯罪嫌疑人、被告人进行一定程度的限制，以防止其在案件审理过程中逃避法律追究。在实际操作中，取保候审是否必须等待案件结案才能解除，一直存在争议。围绕这一问题，从法律角度进行探讨。

取保候审的法律依据

根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，对于犯罪嫌疑人、被告人，在案件审查过程中，如果犯罪嫌疑人、被告人同意接受侦查、审查或者审判，并且有下列情形之一的，可以取保候审：（一）犯罪嫌疑人、被告人被取保候审没有社会危险性的；（二）犯罪嫌疑人、被告人自愿接受侦查、审查或者审判；（三）法律规定的其他情形。取保候审的实施需要符合一定的条件，并且具有特定的目的。

取保候审的目的和效果

取保候审制度的主要目的是保障刑事诉讼的顺利进行，确保案件能够及时、准确地审理。通过采取取保候审措施，可以有效防止犯罪嫌疑人、被告人逃避法律追究，确保案件审理的公平、公正。取保候审还可以降低社会治安风险，有利于维护社会稳定。

在实际操作中，取保候审是否必须等待案件结案才能解除，存在一定争议。有观点认为，根据取保候审的性质，只有在案件审理终结后，才能对犯罪嫌疑人、被告人进行解除取保候审。这一观点的主要依据是《刑事诉讼法》第65条第2款的规定，取保候审最长可以达到12个月。而在实际操作中，对于一些简单明了、犯罪事实清楚 case，往往在案件审理过程中，犯罪嫌疑人、被告人已经承认了犯罪事实，此时，如果仍然要求等待案件结案，可能会影响诉讼效率，不利于及时处理案件。

取保候审的解除条件

关于取保候审的解除条件，我国《刑事诉讼法》第65条第3款规定：“对取保候审的决定机关，犯罪嫌疑人、被告人可以要求解除取保候审。取保候审的决定机关应当作出解除取保候审的决定，通知犯罪嫌疑人、被告人。”从该规定来看，犯罪嫌疑人、被告人具有要求解除取保候审的权利，而决定机关则应当根据犯罪嫌疑人的请求，作出解除取保候审的决定。

取保候审是否必须等待案件结案才能解除，存在一定争议。有观点认为，在案件审理过程中，犯罪嫌疑人、被告人已经承认了犯罪事实，此时，可以考虑解除取保候审，以提高诉讼效率。在实际操作中，取保候审的解除应当根据犯罪嫌疑人的请求，由决定机关根据具体情况进行判断和决定。为了确保刑事诉讼的顺利进行和社会治安稳定，应当合理运用取保候审制度，发挥其在维护社会稳定、提高诉讼效率方面的积极作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）