人保交钱取保候审：探究我国取保候审制度

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。作为我国刑事诉讼中的一项重要制度，取保候审在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，提高刑事诉讼效率等方面具有重要意义。在实际操作中，取保候审制度存在诸多问题，亟待完善。对我国取保候审制度进行深入剖析，以期为我国取保候审制度的改革提供参考。

我国取保候审制度的现状及问题

（一）现状

我国取保候审制度自1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》实施以来，已取得一定的成效。根据《刑事诉讼法》第56条的规定，犯罪嫌疑人和被告人可以提出取保候审申请，机关或者人民检察院审查后，对符合取保候审条件的，可以决定予以取保候审。在实际操作中，取保候审制度主要分为两种：一种是书面保证，即犯罪嫌疑人或被告人向机关提出取保候审申请，并提供担保人担保，机关审查后作出决定；另一种是金钱保证，即犯罪嫌疑人或被告人提供一定数额的保证金，机关审查后作出决定。

（二）问题

虽然我国取保候审制度已取得一定的成效，但在实际操作中仍存在诸多问题，主要表现在以下几个方面：

1. 取保候审条件不明确。根据《刑事诉讼法》第56条的规定，取保候审的条件是“犯罪嫌疑人和被告人的行为不危害社会公共安全，不会造成社会影响”。但在实际操作中，对于何为“不危害社会公共安全”和“不会造成社会影响”没有明确的标准，导致机关和检察机关在具体操作中存在较大的自由裁量空间，容易产生滥用职权现象。

2. 取保候审程序不规范。在取保候审过程中，存在一些程序不规范的现象。如在申请取保候审时，部分犯罪嫌疑人或被告人未向机关或检察机关提供担保人，而是在取保候审期限届满时才补充提供。这种做法不仅增加了机关和检察机关的工作量，还可能影响到取保候审期限的计算。

3. 取保候审执行不力。部分取保候审的犯罪嫌疑人或被告人虽然在取保候审期间未再犯罪，但在取保候审期限届满后，仍然未能及时审判。这种情况下，机关和检察机关未能严格按照法律规定对取保候审进行跟踪管理，导致犯罪嫌疑人或被告人的合法权益不能得到有效保障。

我国取保候审制度的改革建议

（一）明确取保候审条件

为了规范取保候审制度，应明确取保候审的条件。具体而言，应借鉴发达国家的经验，结合我国实际情况，制定明确的取保候审条件。在具体操作中，可以参考《刑事诉讼法》第56条的规定，明确取保候审的条件，包括犯罪嫌疑人或被告人的行为是否危害社会公共安全，是否会造成社会影响，以及是否有能力提供担保等方面。

（二）规范取保候审程序

为规范取保候审程序，应从以下几个方面进行改革：

1. 建立取保候审申请书中，犯罪嫌疑人或被告人应当如实陈述自己的犯罪行为、犯罪原因、犯罪危害性等方面的内容，并承诺在取保候审期间遵守法律法规，不得再犯。

2. 对于提供担保的担保人，应明确其担保责任和义务，如担保人应提供一定的财产作为担保，并在犯罪嫌疑人或被告人逃避审判时承担相应的责任。

3. 建立取保候审跟踪管理制度，对取保候审的犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间进行定期检查，确保其遵守法律法规，不得再犯。

（三）加大取保候审执行力度

为加大取保候审执行力度，应采取以下措施：

1. 提高机关和检察机关对取保候审的重视程度，确保取保候审制度的有效执行。

2. 对于取保候审期限届满后未审判的犯罪嫌疑人或被告人，机关和检察机关应严格按照法律规定进行跟踪管理，确保其不能逃避审判。

3. 对于取保候审期间再次犯罪的犯罪嫌疑人或被告人，应依法追究其法律责任，确保其承担相应的后果。

我国取保候审制度在实际操作中存在诸多问题，需要进行深入改革。通过明确取保候审条件、规范取保候审程序和加大取保候审执行力度等措施，有望完善取保候审制度，更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，提高刑事诉讼效率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）