《跑路国家！取保候审成逃避法律制裁的保护伞》

我国一些地区的犯罪活动呈现出日益猖獗的态势，一些犯罪分子在犯罪得手后潜逃国外，等待我国司法机关的追捕。而我国司法机关在追捕犯罪分子时，常常面临着种种困难和阻碍，其中最大的难题之一便是犯罪分子在取保候审期间逃往国外，使得司法机关在打击犯罪、维护社会治安方面面临着巨大的压力。有观点认为，取保候审已经成为犯罪分子逃避法律制裁的“保护伞”。从取保候审的制度本身、实践中的问题以及对此的思考三个方面进行探讨。

取保候审的制度本身

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或者担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，取保候审适用于“可能逃跑、自杀、自伤或者造成其他严重后果，而使犯罪行为难以继续进行，或者可能给犯罪分子带来逃避法律追究的便利”的情况。

从该条款来看，取保候审的初衷是为了保障刑事诉讼的顺利进行，确保犯罪嫌疑人、被告人的生命、财产安全，避免在诉讼过程中出现逃避、自杀、自伤等后果。但是，在实际操作中，取保候审也存在着一些问题。

取保候审的保证金制度存在漏洞。根据我国的规定，取保候审的保证金必须是由犯罪嫌疑人、被告人本人交付的。但是，在一些情况下，犯罪嫌疑人、被告人可能无力支付保证金，而担保人又不愿意承担保证责任，这就导致了取保候审无法发挥其应有的作用。

取保候审的程序存在问题。根据我国的规定，取保候审的程序应当由机关或者人民检察院依法进行。但是，在一些情况下，机关或者人民检察院在执行取保候审时，可能存在程序不当、滥用职权等问题，导致取保候审被滥用，成为犯罪分子逃避法律制裁的“保护伞”。

取保候审实践中的问题

在实际操作中，取保候审存在一些问题，具体表现在以下几个方面：

1. 取保候审被滥用

在实际操作中，取保候审常常被滥用，成为犯罪分子逃避法律制裁的“保护伞”。一些犯罪嫌疑人、被告人利用取保候审的机会，逃避法律的追捕，使得犯罪活动更加猖獗。

2. 取保候审的保障措施不到位

在取保候审过程中，对于犯罪嫌疑人、被告人的保障措施不到位，导致他们在取保候审期间可能存在被侵犯人权的情况。有些犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间被非法拘禁、虐待或者侮辱等。

3. 取保候审的监督不力

《跑路国家！取保候审成逃避法律制裁的“保护伞”》 图1

在取保候审过程中，对于机关或者人民检察院的监督不力，导致他们在执行取保候审时可能存在滥用职权、违反规定等问题。有些机关或者人民检察院在执行取保候审时，可能存在不按照程序操作、滥用保证金等问题。

对此的思考

取保候审作为我国刑事诉讼制度的一部分，在实际操作中存在着一些问题，导致它成为犯罪分子逃避法律制裁的“保护伞”。对于取保候审制度，我们应该进行深入的思考和改进。

应当完善取保候审的保证金制度。应当建立一个完善的保证金管理制度，确保犯罪嫌疑人、被告人能够支付保证金，也要防止担保人滥用保证责任。

应当规范取保候审的程序。应当明确取保候审的程序，确保机关或者人民检察院在执行取保候审时，能够依法、合规地进行。

应当加强取保候审的监督。应当加大对机关或者人民检察院执行取保候审的监督力度，防止滥用职权、违反规定等问题。

取保候审作为我国刑事诉讼制度的一部分，对于打击犯罪、维护社会治安具有重要意义。但是，在实际操作中，取保候审也存在着一些问题，需要我们进行深入的思考和改进，以实现取保候审制度的更好的发挥。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）