取保候审能否坐牢：探讨刑事政策的公正与公平

我国社会治安形势持续稳定，但是，随着经济社会的快速发展，刑事犯罪案件的数量呈现出逐年上升的态势。在这种背景下，如何确保刑事政策的公正与公平，成为摆在我们面前的一项重要课题。本文拟从取保候审的角度出发，探讨刑事政策的公正与公平问题，以期为我国刑事司法改革提供有益的借鉴。

取保候审的性质与功能

取保候审能否坐牢：探讨刑事政策的公正与公平 图1

（一）取保候审的性质

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或者担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，用于防止犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中逃跑或自杀等危险情况的发生。

（二）取保候审的功能

1. 保障人权。取保候审作为一种非性的强制措施，能够最大限度地保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，避免因错误的刑事指控导致不必要的损失。

2. 确保诉讼顺利进行。通过取保候审，有利于案件的正常审理，避免犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中逃跑、自杀等危险情况的发生，确保诉讼的顺利进行。

3. 促进社会和谐。取保候审有利于犯罪嫌疑人与受害人之间的矛盾化解，促进社会和谐稳定。

取保候审与刑事政策的关系

（一）取保候审是刑事政策的重要组成部分

刑事政策是的刑事法律政策，旨在实现刑事司法的目的，保障刑事法律的正确实施。取保候审作为刑事政策的一种措施，是实现刑事司法目的的有效手段之一。

（二）取保候审与刑事政策的公正与公平

取保候审作为一种非性的强制措施，有利于实现刑事政策的公正与公平。一方面，取保候审有利于保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，避免因错误的刑事指控导致不必要的损失；取保候审有利于确保案件的正常审理，避免犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中逃跑、自杀等危险情况的发生，从而确保刑事政策的公正与公平。

取保候审存在的问题及对策

（一）存在的问题

1. 取保候审的适用范围不明确。目前，我国《刑事诉讼法》对于取保候审的适用范围没有明确规定，导致在实际操作中存在一定程度的滥用现象。

2. 取保候审的程序不规范。在取保候审的申请、审核、决定等环节，存在一定程度的程序不规范现象，影响了取保候审的公正与公平。

3. 取保候审的监管不到位。对于取保候审的犯罪嫌疑人或被告人，在释放后未能及时进行跟踪监管，导致部分犯罪嫌疑人或被告人再次犯罪。

（二）对策建议

1. 明确取保候审的适用范围。建议在《刑事诉讼法》中明确规定取保候审的适用范围，避免滥用现象的发生。

2. 规范取保候审的程序。完善取保候审的申请、审核、决定等环节，确保取保候审的公正与公平。

3. 加强取保候审的监管。对于取保候审的犯罪嫌疑人或被告人，在释放后应及时进行跟踪监管，防止再次犯罪。

取保候审作为一种非性的强制措施，对于实现刑事政策的公正与公平具有重要作用。在实际操作中，取保候审还存在一定的问题。有必要从明确取保候审的适用范围、规范取保候审的程序、加强取保候审的监管等方面入手，完善取保候审制度，为我国刑事司法改革提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）