伪造现场是否应该立案侦查：法律角度探讨

随着社会经济的快速发展，犯罪活动日益猖獗，犯罪手段不断创新。伪造现场作为犯罪活动的一种常见手段，其危害性不容忽视。对于伪造现场是否应该立案侦查的问题，我国法律尚未明确规定。本文从法律角度出发，分析了伪造现场的特点和危害性，探讨在法律框架下如何处理伪造现场的问题，以期为我国的法治建设提供有益的参考。

伪造现场的特点及危害性

1. 伪造现场的特点

伪造现场，是指犯罪分子在犯罪过程中为了达到掩盖真相、逃避法律追究的目的，对犯罪现场进行人为的操控、改变或者破坏。伪造现场的特点主要表现在以下几个方面：

（1）主观方面：伪造现场的行为人通常具有逃避法律追究的故意。

（2）客观方面：伪造现场的行为人通过改变或者破坏现场，使得原本的犯罪事实变得模糊不清，甚至完全失去证据。

（3）目的性：伪造现场的主要目的是为了掩盖犯罪真相，逃避法律追究。

2. 伪造现场的危害性

伪造现场对刑事诉讼的公正性造成了极大的破坏，严重侵害了患者的合法权益，损害了社会的公平正义。主要表现在以下几个方面：

（1）破坏了刑事诉讼的公正性：伪造现场使犯罪分子得以逃避法律追究，破坏了刑事诉讼的公正性。

（2）侵害了患者的合法权益：伪造现场可能导致患者因误诊而遭受不必要的损失。

（3）损害了社会的公平正义：伪造现场使得犯罪分子得以逃脱惩罚，损害了社会的公平正义。

法律依据及处则

1. 法律依据

我国《刑法》第307条规定：“故意毁灭、伪造证据或者串通当事人毁灭、伪造证据的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”该条法律规定了毁灭、伪造证据的行为及其处罚。

2. 处则

（1）依法处则：在处理伪造现场的问题时，应当依法进行，确保处理过程的合法性。

（2）全面收集证据原则：对于伪造现场，应当全面收集相关证据，确保案件事实清楚、证据确实、充分。

（3）公正处则：在处理伪造现场的问题时，应当遵循公正、公平的原则，确保患者的合法权益不受损害。

伪造现场是否应该立案侦查：法律角度探讨 图1

伪造现场是一种严重的犯罪行为，对刑事诉讼的公正性造成了极大的破坏，侵害了患者的合法权益，损害了社会的公平正义。在法律框架下，应当对伪造现场的问题加强立法、执法，确保处理过程的合法性、全面性、公正性，以维护刑事诉讼的公正性和患者的合法权益，保障社会的公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）