团伙作案中全体犯罪嫌疑人能否全部取保候审？

在刑事司法实践中，取保候审作为一种强制措施，其适用范围和条件受到严格限制。特别是在团伙作案这类共同犯罪案件中，是否可以对全体犯罪嫌疑人采取取保候审措施，需要综合考量多种因素。

团伙作案的法律定义

团伙作案是指三人或以上的共同故意犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，如果涉及聚众斗殴，则明确要求参与者达到三人以上才能构成此罪。在司法实践中，认定是否构成团伙作案时，通常需要考察各犯罪嫌疑人之间的分工、情节的作用程度以及他们对整个犯罪活动的参与度。

取保候审的一般规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，取保候审适用于以下情况：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；以及羁押期限届满，案件尚未办结的。

团伙作案中是否能够全取保候审？

团伙作案中全体犯罪嫌疑人能否全部取保候审？ 图1

在司法实践中，对于团伙作案中的犯罪嫌疑人是否可以全体采取取保候审措施，并非一概而论，需要逐案分析：

1. 案件性质和社会危害性：如果犯罪行为性质恶劣，社会危害性较大（如涉及暴力、严重经济利益输送等），则可能限制适用取保候审。

2. 犯罪嫌疑人的角色和作用：主犯往往比从犯更容易被羁押，因其在犯罪中所起的作用更关键。反之，从犯或初犯、偶犯，在符合其他条件时，可能有机会获得取保候审

3. 案件侦破阶段和证据情况：若案件处于初期侦查阶段，相关证据尚未完全收集，则容易批准取保候审；反之，若证据确凿，则羁押可能性提高。

团伙作案中全体犯罪嫌疑人能否全部取保候审？ 图2

4. 个人情况分析：如犯罪嫌疑人有固定工作、稳定住所、无前科劣迹等，有利于申请取保候审。相反，如有逃跑风险或现实危险性，则会加重羁押必要性。

现实案例中的司法裁量

在司法实践中，对于团伙作案是否能够全体批准取保候审，法官和检察机关有较大的自由裁量权。具体到个案中：

案件类型：如发生在经济领域且情节较轻的共同犯罪，与暴力犯罪相比，更有可能对犯罪嫌疑人适用取保候审。

犯罪嫌疑人悔罪态度：积极认错、退赃等良好表现有助于争取取保候审机会

初查情况：警方在初查阶段若尚未完全掌握全部证据，可能采取取保候审措施以便进一步调查

司法实践中的例外情形

并非所有情况下都无法实现全体嫌疑人取保候审：

1. 案件定性不明确时：某些团伙作案案件由于法律定性存在争议，在事实不清的情况下，法官可能会倾向于批准取保候审。

2. 轻微犯罪情况：对于情节轻微、危害较小的犯罪，即使存在多个犯罪嫌疑人，也可以采取取保候审措施

3. 刑罚预期较低时：如果预期对各犯罪嫌疑人的刑罚不超过三年有期徒刑，并且不具有现实危险性，一般会批准取保候审。

与建议

对于团伙作案中的嫌疑人能否全体获得取保候审，需要逐一考察每个嫌疑人的具体情况，综合考虑案件性质、社会危害性以及个人因素。律师在为团伙作案嫌疑人申请取保候审时，应当根据案情收集和提供有利于取保的证据，并充分论证其必要性和可行性。

在此过程中，既要保障司法公正，维护被害人权益和社会公共利益，又要在法律允许的范围内尽可能实现对嫌疑人的权利保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）