被立案侦查与逮捕的区别|法律程序解析及实务分析

在司法实践中，“被立案侦查”与“逮捕”是两个常见的法律术语，但很多人对它们之间的关系和区别并不十分清楚。为了更好地理解这两个概念，从法律理论和实务操作的角度出发，详细分析两者的主要区别及适用情形。

被立案侦查的概念与特征

“被立案侦查”是指公安机关或检察机关认为存在违法犯罪事实，依照法律规定启动刑事诉讼程序的行为。立案侦查是刑事诉讼的初始阶段，标志着案件正式进入司法处理流程。

1. 立案条件

被立案侦查与逮捕的区别|法律程序解析及实务分析 图1

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》百零八条的规定，立案需要具备以下条件：

（1）存在犯罪事实；

（2）依法应当追究刑事责任；

（3）属于自己管辖范围。

2. 立案程序

（1）案件来源：包括报案、举报、控告、自首等；

（2）初步审查：由侦查机关进行线索核实；

（3）立案决定：经审查符合立案条件的，作出《立案决定书》。

逮捕的概念与特征

“逮捕”是指为了防止犯罪嫌疑人逃避侦查、毁灭证据或者继续违法犯罪行为，司法机关依法对其实行暂时性限制人身自由的强制措施。它是刑事诉讼中的一种强制措施，但并非所有案件都会发展到逮捕阶段。

1. 逮捕的适用情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条的规定，有下列情形之一：

（1）可能逃跑、自杀或继续犯罪；

（2）有证据证明有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚；

（3）符合法律规定需要逮捕的情形。

被立案侦查与逮捕的区别

两者之间存在本质区别，主要表现在以下几个方面：

1. 法律性质不同

（1）"被立案侦查"仅表明案件进入刑事诉讼程序，并不必然意味着犯罪嫌疑人已被采取强制措施；

（2）"逮捕"是直接剥夺或限制人身自由的强制性司法行为。

2. 法律依据不同

（1）立案侦查主要依据《刑事诉讼法》百零八条及相关规定；

（2）逮捕主要依据《刑事诉讼法》第六十条、第八十二条等条款。

3. 程序步骤不同

（1）立案侦查通常是案件进入司法程序的步，属于初步审查阶段；

（2）逮捕是在对犯罪嫌疑人进行调查后，经过法律审查作出的决定。

4. 法律后果不同

（1）被立案侦查意味着个人可能成为嫌疑人，

但并不直接产生不利后果；

（2）逮捕会对当事人的人身自由造成直接影响。

5. 司法参与主体不同

（1）立案侦查一般由公安机关负责，特殊情况下检察机关也可以进行立案监督；

（2）逮捕通常由检察机关批准或决定，公安机关执行。

司法实务中的常见问题

在司法实践中，经常会出现以下问题：

1. 未被逮捕，但已被立案侦查是否会影响个人声誉？

答：立案侦查意味着案件进入刑事程序，可能会对当事人的社会评价产生一定影响，但与最终的定罪量刑有本质区别。

2. 立案后一定会被逮捕吗？

答：不一定。是否需要逮捕取决于案件的具体情况和法律规定，司法机关会在充分调查的基础上作出审慎决定。

3. 被逮捕后能否申请复议或复核？

答：根据《刑事诉讼法》第九十三条的规定，逮捕后可以向检察机关申诉，或者向上一级检察机关提出复核请求。

被立案侦查与逮捕的区别|法律程序解析及实务分析 图2

4. 立案侦查与逮捕的主要区别是什么？

答：立案是启动程序，而逮捕是采取强制措施。两者之间并无必然的对应关系，在司法实践中需要根据案件的具体情况分别处理。

案例启示

以下两个案例可以帮助我们更好地理解两者的区别：

1. 案例一：某公司涉嫌商业贿赂被立案侦查。但因证据不足，检察机关决定不批准逮捕。经调查发现事实不清、证据缺乏，案件依法作出终止侦查的决定。

2. 案例二：张某因涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查。在初步调查中发现其有重大作案嫌疑，在对其住所搜查后找到关键物证，并成功追捕归案。鉴于其可能逃跑，检察机关批准逮捕。

通过对两者的概念和区别的分析可以得出以下

1. "被立案侦查"意味着案件进入了刑事诉讼程序，但并不必然导致不利后果；

2. "逮捕"是限制人身自由的强制措施，需要经过严格的法律审查；

3. 是否采取逮捕措施应视具体案情而定。

理解这两个概念的区别对于正确评价司法活动、保护自身合法权益具有重要意义。无论是个人还是企业，在遇到相关问题时，都应及时寻求专业法律帮助，用合法途径维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）