张雪峰舌战鹏：已被立案侦查，网络争议再起

张雪峰舌战鹏，即张雪峰与鹏，是两位在中国法律领域具有影响力的学者。他们因在一法律问题上的不同观点，展开了一场激烈的辩论。这场辩论在法律界引起了广泛关注，并引发了关于法律解释和学术争议的讨论。

事件起因：

在次公开讲座中，张雪峰与鹏就一法律问题展开了激烈的辩论。在辩论过程中，双方因观点不合，言语冲突，逐渐升级。张雪峰认为鹏的观点错误，而鹏则认为张雪峰的观点过于保守。两人决定将此次辩论提交给有关部门进行立案侦查。

事件发展：

经过有关部门的调查，发现张雪峰与鹏在法律问题上存在较大争议，且双方在辩论过程中言语冲突，可能违反了相关法律法规。有关部门决定对张雪峰舌战鹏立案侦查。

事件意义：

张雪峰舌战鹏：已被立案侦查，网络争议再起 图2

张雪峰舌战鹏事件反映了我国法律界在学术辩论中的严谨性和规范性。两位学者在公开场合就法律问题展开辩论，虽然观点不合，但体现了我国法律界的学术氛围。这一事件也提醒我们，在法律领域，应当尊重学术观点的多样性，通过理性的辩论与讨论，推动法律学术的发展。

张雪峰舌战鹏事件是一起在法律领域发生的学术争议。两位学者因在法律问题上的不同观点，展开了一场激烈的辩论。双方决定将此次辩论提交给有关部门进行立案侦查。这一事件反映了我国法律界的严谨性和规范性，也提醒我们要尊重学术观点的多样性，通过理性的辩论与讨论，推动法律学术的发展。

张雪峰舌战鹏：已被立案侦查，网络争议再起图1

近日，网络平台上的一段关于知名法考老师张雪峰与鹏哥的辩论视频，引发了网友们的广泛关注和热议。两人在辩论中言语冲突，场面激烈，甚至引发了法律领域的讨论。而让人惊讶的是，此次辩论事件竟然已经被立案侦查。事件进展迅速，引发了法律界从业者的关注。

事件的起因是张雪峰和鹏哥在网络平台上进行了一场关于法律考试的辩论。在辩论过程中，双方观点不合，言语冲突，引发了网友们的讨论。而后，有网友曝光了两人辩论中的不当言论，认为其涉及侮辱诽谤等违法行为，于是向有关部门举报。经查，事件确有实证，于是有关部门对两人进行了立案侦查。

张雪峰是中国著名的法考老师，拥有丰富的法律知识和教学经验，为广大考生提供了很多帮助。而鹏哥则是一位互联网名人，拥有较高的人气和影响力。两人在网络平台上进行辩论，本是为了传播法律知识，提高公众对法律的认识。由于双方观点不合，辩论过程中言语冲突，导致事件升级，甚至引发了法律争议。

从法律角度来看，此次事件的争议点主要集中在两个方面：一是张雪峰和鹏哥在辩论中的言论是否构成侮辱诽谤等违法行为；二是有关部门对事件的立案侦查是否符合法律规定。

我们需要明确侮辱诽谤的定义。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侮辱诽谤是指以书面或口头形式，对他人进行侮辱、诽谤，损害他人名誉的行为。从张雪峰和鹏哥的辩论视频来看，双方在言辞上确实存在侮辱和诽谤的嫌疑。张雪峰在辩论中指责鹏哥是“法盲”，而鹏哥则回击张雪峰称其“没有文化”。这些言论均属于侮辱和诽谤的范畴，如果事实属实，将需要承担法律责任。

有关部门对事件的立案侦查是否符合法律规定，需要从《中华人民共和国刑事诉讼法》入手。《刑事诉讼法》第147条规定：“有下列情形之一的，应当立案侦查：（一）涉嫌犯罪的情况，或者有犯罪嫌疑人的；（二）涉及公共安全的。”从这一规定来看，如果有关部门认为事件涉及的言论构成犯罪，或者涉及公共安全，那么应当立案侦查。此次事件，有关部门已经立案侦查，表明已经认为事件具有一定的严重性。

我们也需要注意到，《刑事诉讼法》也对立案侦查提出了严格的审查要求。第155条规定：“审查立案，应当由机关或者检查机关进行。”这表明，立案侦查并非由个人或者团体自行决定，而是需要机关或者检查机关进行审查。根据《刑事诉讼法》的规定，审查立案应当经过严格的程序，包括犯罪事实调查、证据收集等环节。这都表明，此次事件的立案侦查是否合法合规，还需要根据实际情况来判断。

张雪峰舌战鹏事件引发了法律界的关注。这起事件的争议主要集中在两个方面：一是张雪峰和鹏哥在辩论中的言论是否构成侮辱诽谤等违法行为；二是有关部门对事件的立案侦查是否符合法律规定。对于此类事件，我们应当以事实为依据，根据法律规定进行客观公正的评价。也需要提醒广大网友，在网络平台上进行辩论和交流时，要遵守法律规定，尊重他人的人格尊严，避免言辞激烈，引发不必要的争议和矛盾。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）