经济犯罪案件审理法院的选择与原则

经济犯罪是现代社会的一种常见犯罪形态，其涉及的领域广泛，对社会的影响巨大。我国作为一个经济大国，经济犯罪的滋生和蔓延对国家的经济发展和社会稳定构成了极大的威胁。为了打击经济犯罪，保障国家的经济安全和社会稳定，我国法律规定，对经济犯罪案件应当依法由法院审理。本文旨在探讨经济犯罪案件审理法院的选择与原则，以期为实际工作中提供一个指导性的参考。

经济犯罪案件审理法院的选择

1. 基层人民法院

基层人民法院是我国法院体系的基本单位，其依法行使审判权，负责审理各类经济犯罪案件。基层人民法院在审理经济犯罪案件时，应当依法公正、公平，保障被告人的合法权益，维护社会公共利益。对于经济犯罪案件，基层人民法院具有优先管辖权。根据我国《刑事诉讼法》第28条的规定，基层人民法院应当管辖基层人民检察院提起的刑事诉讼。

经济犯罪案件审理法院的选择与原则 图1

2. 中级人民法院

中级人民法院依法行使审判权，负责审理一定范围内的经济犯罪案件。对于重大、复杂的经济犯罪案件，中级人民法院可以指定基层人民法院进行审理。中级人民法院在审理经济犯罪案件时，应当依法公正、公平，保障被告人的合法权益，维护社会公共利益。

3. 高级人民法院

高级人民法院依法行使审判权，负责审理一定范围内的经济犯罪案件。对于重大、复杂的经济犯罪案件，高级人民法院可以指定中级人民法院进行审理。高级人民法院在审理经济犯罪案件时，应当依法公正、公平，保障被告人的合法权益，维护社会公共利益。

4. 高院

在我国，院际之间的管辖权划分不存在上级法院对下级法院绝对优越的现象，对于一些特别重大、复杂的经济犯罪案件，可以由指定高级人民法院审理。

经济犯罪案件审则

1. 依法审判原则

经济犯罪案件的审理应当依法进行，依法保障被告人的合法权益，维护社会公共利益。审理经济犯罪案件，应当遵循法律规定的程序，确保审判的合法性、公正性。

2. 证据确实、合法原则

经济犯罪案件的审理，应当以确实、合法的证据为依据。审查证据时，应当排除不能证明被告人有罪或者无罪的证据，确保判决的准确性。

3. 公开、透明原则

经济犯罪案件的审理应当公开、透明，接受社会监督。审判过程应当记录在案，确保审判的公正性、公开性。

4. 注重效果原则

经济犯罪案件的审理，不仅要依法公正、公平，还要注重社会效果。审理经济犯罪案件，应当有利于维护社会公共利益，促进经济的健康发展。

经济犯罪案件审理法院的选择与原则是依法进行，旨在保障被告人的合法权益，维护社会公共利益。基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和高院在审理经济犯罪案件时，都应当遵循法律规定，保障审判的合法性、公正性、公开性和效果性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）