刑法百八十七条规定的贪污贿赂罪及其适用解析

在的刑事法律体系中，刑法作为维护社会秩序、保障公民权益的重要工具，始终发挥着不可替代的作用。百八十七条的规定涉及公职人员贪污贿赂犯罪，是反斗争中的核心条款之一。从立法背景、适用范围、典型案例等方面，详细解析该条文的法律内涵及其实践意义。

刑法百八十七条的基本规定

刑法百八十七条是我国《刑法》中关于国家工作人员贪污贿赂犯罪的重要条款之一。这一条款明确规定了公职人员在履行公务过程中，利用职务上的便利，非法占有公共财物或者谋取不正当利益的行为构成贪污罪和受贿罪等。具体而言，该条文涵盖了以下

1. 贪污罪的构成要件：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财产的行为，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，甚至可能判处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

2. 受贿罪的构成要件：国家工作人员为他人谋取利益，收受他人财物或者其他非物质性利益的行为，同样依照本条规定进行惩处。这一规定不仅适用于直接收受贿赂，还包括斡旋贿赂和间接行贿等行为。

刑法百八十七条规定的贪污贿赂罪及其适用解析 图1

3. 法律适用的原则：在司法实践中，百八十七条的适用需要严格遵循罪刑法定原则、罪责刑相适应原则以及从旧兼从轻原则，确保法律的公平性和权威性。

立法背景与现实意义

刑法百八十七条的规定并非一成不变，而是随着时代的发展不断完善的产物。自1979年我国《刑法》颁布以来，该条文经历了多次修订和补充，以适应反腐败斗争的新形势新要求。2015年通过的《刑法修正案（九）》进一步明确了贪污受贿罪的处罚标准，并增加了对“特定关系人”行贿行为的规制。

从现实意义来看，百八十七条的规定已经成为打击腐败现象的重要法律。随着反腐败斗争的深入，大量公职人员因违反该条款而受到法律制裁，有效遏制了腐败现象的蔓延。在一起典型案例中，一名厅级干部因涉嫌贪污受贿数百万人民币被依法审判，最终判处无期徒刑并没收个人财产。

典型案例分析

为了更好地理解刑法百八十七条的实际适用情况，我们可以结合以下几个典型案例进行分析：

1. 案例一：某市国土局局长陈某贪污案

2018年，某市国土局陈某利用职务便利，通过虚报土地征用补偿标准的方式，非法占有公款50余万元。法院经审理认为，陈某的行为符合贪污罪的构成要件，依照百八十七条的规定，判处其无期徒刑，并处没收个人财产。

2. 案例二：某省教育厅厅长李某受贿案

李某在任职期间多次收受企业老板贿赂，为其在教育项目招标中提供便利。李某因受贿金额高达70万元，被依法判处死刑缓期执行。

3. 案例三：某县委书记赵某滥用职权案

赵某在招商引资过程中，违规为一家企业谋取利益，并收受该企业巨额贿赂。法院以受贿罪、滥用职权罪对赵某进行数罪并罚，依法判处其有期徒刑二十年。

这些典型案例充分展示了百八十七条的法律威力和 deterrent effect，也提醒公职人员必须时刻绷紧纪律这根弦。

法律适用中的难点问题

尽管刑法百八十七条的规定相对明确，但在实际司法实践中仍存在一些难点问题：

1. 如何认定“利用职务上的便利”：在一些案件中，被告人可能辩解其行为并非基于职务上的便利。法院需要严格按照证据规则进行审查和判断。

2. 共同犯罪的认定与处罚：贪污贿赂犯罪往往涉及多人共谋，如何区分主犯、从犯以及认定各自的刑事责任是司法实践中的一大挑战。

3. 新类型贿赂行为的法律适用：随着社会经济的发展，新型行贿手段不断涌现，通过“影子公司”、“地下钱庄”等方式进行利益输送。这就要求司法机关在适用百八十七条时，必须准确把握法律规定的精神实质，确保不放纵任何一个违法行为。

完善贪污贿赂犯罪法律体系的建议

针对上述问题，为进一步提高反腐败斗争的法治化水平，笔者认为可以从以下几个方面对贪污贿赂犯罪的法律体行完善：

刑法百八十七条规定的贪污贿赂罪及其适用解析 图2

1. 细化相关法律条文：对于实践中易发多发的问题，可以通过制定司法解释或指导意见的形式进一步明确法律适用标准。

2. 强化国际合作：针对外逃职务犯罪嫌疑人以及隐匿在海外的非法所得，应当加强与国际社会的合作，推动建立更完善的追逃追赃机制。

3. 完善预防制度：通过加强廉政教育、健全监督机构、推进权力清单化管理等措施，从源头上预防贪污贿赂犯罪的发生。

4. 提高司法透明度：通过公开典型案例、发布裁判文书等方式，增强司法活动的公信力和权威性，彰律的震慑力和公正性。

刑法百八十七条的规定是我国反腐败法律体系的重要组成部分，对于维护党和国家形象、保障人民群众利益具有不可替代的作用。任何法律条文都需要在实践中不断完善和发展。通过经验教训、回应时代要求，我们相信这一法律规定将继续发挥其应有的作用，在全面依法治国的伟大事业中贡献力量。

（本文案例均为虚构，仅为说明问题之用）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）