贪污犯罪的法律定性：经济犯罪还是刑事犯罪？

在中国刑法体系中，贪污罪作为一种常见的职务犯罪形式，一直是社会关注的焦点。对于“贪污是经济犯罪还是刑事犯罪”这一问题，学术界和实务部门有着不同的看法和理解。有些人认为贪污行为本质上属于经济犯罪的一种，因为其涉及公私财产的非法转移；而另一些人则将其归入广义上的刑事犯罪范畴，主要是基于其对国家工作人员职务廉洁性的破坏以及可能产生的社会危害性。

从法律理论和实践的角度出发，探讨贪污罪在法律定性上的争议与共识，分析其与其他相关犯罪行为的区别与联系，并结合中国的司法实践，为读者提供一个全面、系统的解读。

贪污犯罪的法律性质：经济犯罪还是刑事犯罪？

犯罪的法律定性：经济犯罪还是刑事犯罪？ 图1

（一）罪的概念与特征

根据《中华人民共和国刑法》第九十三条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为，构成罪。这一条款明确界定了犯罪的主体（国家工作人员）、客观方面（利用职务之便）和客体（公共财产）。在法律文本中，罪属于“贿赂犯罪”章节下的具体罪名。

（二）罪的分类属性

1. 经济犯罪的视角

从经济犯罪的角度来看，罪确实具有一定的经济属性。具体表现在以下几点：

侵害对象是财产性利益：罪的核心在于非法占有公共财物，这与传统的侵财类riminal（如盗窃罪、诈骗罪）在结果上具有相似性。

破坏社会主义市场经济秩序：虽然罪主要针对的是特定主体（国家工作人员），但其通过侵害公共财产和职务廉洁性，对社会经济秩序造成破坏。在种程度上可以将其视为经济犯罪的一种。

2. 刑事犯罪的视角

从刑事犯罪的角度看，罪也有其独特的属性：

妨害国家机关正常运作：由于国家工作人员的行为直接关系到机构的权威和效能，行为不仅损害了公共财产，还削弱了公众对国家权力的信任。

具有特定的主体要件：与普通刑事犯罪相比，罪的主体范围具有特定性（仅限于国家工作人员），这体现了该罪在刑事犯罪分类中的独特地位。

（三）理论争议

部分学者认为，将罪归入经济犯罪并不完全准确。他们强调：

行为不仅仅是对财产所有权的侵害，更是对国家工作人员职务廉洁性的根本破坏；

从法律后果来看，罪往往伴随着严厉的刑事处罚（如无期徒刑、死刑），这与一般意义上的经济犯罪有所不同。

罪与其他相关犯罪的关系

（一）罪与普通侵财犯罪的区别

主体要件不同：普通侵财犯罪没有针对特定的身份，而罪的主体必须是国家工作人员或受委托管理、经营国有财产的人员。

客观行为的要求不同：虽然两者都涉及非法占有他人财物，但罪强调“利用职务上的便利”，这与普通侵财犯罪的行为方式有本质区别。

法律后果的不同：在量刑标准上，罪通常会考虑涉案金额、情节轻重等因素，而普通侵财犯罪则更侧重于具体行为的危害程度。

（二）罪与受贿罪的区别

虽然同属职务犯罪，但罪和受贿罪存在显着差异：

行为方式不同：是非法占有自己管理的财物（包括公共财产），而受贿则是为他人谋取利益并收受他人财物。

侵害客体不同：侵犯的是公务活动的廉洁性和财产所有权，而受贿主要侵害的是国家工作人员职务行为的不可收买性。

（三）罪与滥用职权类犯罪的区别

虽然两种犯罪都涉及国家工作人员的职务行为，但二者在构成要件和法律后果上存在明显差异：

主观目的不同：罪的目的是非法占有财产，而滥用职权类犯罪通常表现为玩忽职守或故意违背职责。

客观表现形式不同：罪强调“利用职务上的便利”实施的行为，而滥用职权则更侧重于权力的不当行使。

罪的定性标准

在中国司法实践中，罪的定性和处理主要依据以下几个方面：

1. 法律条文的具体规定

《中华人民共和国刑法》第三百八十二条明确规定了罪的犯罪构成和法律后果。根据该条款，罪的成立需要具备以下要件：主体为国家工作人员；主观方面表现为故意；客观方面实施了利用职务之便非法占有公共财物的行为。

2. 数额标准与情节轻重

根据和最高人民检察院联合发布的司法解释，《关于办理贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》明确了罪量刑的具体标准。大致可以分为以下档次：

数额较大（3万元以上不满20万元）：处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；

数额巨大（20万元以上不满30万元）：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；

数额特别巨大（30万元以上）：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。

3. 情节与后果的综合考量

除了数额标准，司法实践中还会综合考虑以下因素：

犯罪手段是否恶劣；

犯罪起获的难度及其所产生的社会影响；

犯罪人是否具有自首、立功等从宽处罚情节。

犯罪的社会危害性与法律对策

（一）犯罪的社会危害性

1. 破坏国家机关正常运作

犯罪的法律定性：经济犯罪还是刑事犯罪？ 图2

国家工作人员的行为不仅直接损害公共利益，还会导致机构的信任危机。医疗、教育、民政等领域的公职人员，往往会导致民生问题加剧。

2. 引发社会不公与民众不满

行为会造成资源分配的不公平，普通群众对国家工作人员的道德和能力产生质疑，从而影响社会稳定。

3. 阻碍经济健康发展

在些行业（如金融、财政），可能直接导致资金流失或项目烂尾，影响经济发展和社会进步。

（二）的法律对策

1. 完善刑事立法体系

根据经济社会发展的需要，刑法不断修订和完善。在明确罪构成要件的增加了对“特定款物”（如抢险救灾、疫情防控物资）的特殊保护条款。

2. 加强反国际

通过签署国际条约和双边协议，积极参与全球反斗争，建立跨国追逃追赃机制，有效遏制外逃贪官。

3. 深化反体制机制改革

党和国家机构不断深化改革，强化党内监督、司法监督和社会监督，建立预防职务犯罪的长效机制。

通过本文的探讨犯罪既属于经济犯罪范畴，也具有明显的刑事犯罪特征。这种双重属性体现了其行为的危害性和复杂性，也要求我们在法律适用策制定时保持足够的谨慎。面对犯罪这一全球性问题，将继续深化反工作，完善相关法律法规，推动构建更加公正、透明的社会环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）