经济犯罪案件侦查终结后能否结案|司法程序的法律依据

经济犯罪案件侦查终结？

在探讨“经侦立案侦查结束后可以结案吗”这一问题之前，我们需要明确一些基本概念。经侦，“经济犯罪侦查”的简称，是指机关负责的涉及经济领域的刑事案件。这些案件通常包括非法吸收公众存款、集资诈骗、合同诈骗等与经济活动密切相关的违法犯罪行为。

的“侦查终结”，是指机关在完成相关侦查工作后，认为已经取得足够的证据证明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，并且符合移送审查起诉条件时所作出的一种法律程序判定。通俗来说，就是机关完成了对案件的调查工作，认定有犯罪事实存在，并将案件材料移送至检察机关，由后者决定是否提起公诉。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，侦查机关在认为案件已经查清、证据确实充分的情况下，可以将案件移送给检察机关审查起诉。这是侦查程序的一个重要节点，也是进入下一个司法阶段的标志。

经济犯罪案件侦查终结后能否结案|司法程序的法律依据 图1

在些情况下，虽然机关已经完成侦查并移送案件，但最终是否能够结案还需要经过后续审查。这主要取决于以下几个关键因素：

文章经济犯罪案件侦查终结后的处理规则

侦查终结的基本条件和程序

1. 基本条件：

犯罪事实清楚，证据确实充分。

犯罪嫌疑人已经确定，并且案件符合法律规定的起诉条件。

不存在继续侦查的必要性。

2. 具体程序：

机关完成对犯罪嫌疑人的讯问和相关人员调查。

收集齐备所有与案件相关的物证、书证等证据材料。

经过内部审查，确保所收集的证据符合法定要求。

作出《侦查终结报告》，并附上相关诉讼文书。

3. 法律依据：

根据《刑事诉讼法》第13条"机关认为犯罪事实已经查清，应当制作起诉意见书，将案件移送同级人民检察院审查决定。"的规定，机关在确定案件已经达到侦查终结标准后，需要严格按照法定程序完成相关工作。

能否结案取决于哪些因素？

1. 犯罪嫌疑人是否明确：

如果侦查阶段未能锁定具体犯罪嫌疑人，则无法直接结案。

2. 证据是否充分：

即使案件已经进入侦查终结状态，但如果核心证据存在疑点或缺失，检察机关可能要求机关补充侦查。

3. 是否存在不追究刑事责任的情况：

如果犯罪嫌疑人死亡、依法不负刑事责任的精神病人等特殊情况出现，可能会导致案件无法继续处理。

司法实践中如何具体操作?

1. 移送起诉的材料准备

经济犯罪案件侦查终结后能否结案|司法程序的法律依据 图2

起诉意见书；

犯罪嫌疑人的供述和辩解；

视听资料及相关电子证据；

其他证明犯罪事实的书证、物证。

2. 检察机关审查结果

如果检察机关认为符合起诉条件，将向人民法院提起公诉。

如果需要补充侦查或证据不足，则会退回机关补充调查。

3. 法院审理阶段

公诉案件进入法院审理程序后，最终由审判决定是否构成犯罪及如何量刑。

典型案例分析

案例回顾：

在非法吸收公众存款案中，侦查机关经过近一年的侦查工作，最终以"证据不足"为由将案件退回补充侦查。随后，在补充侦查期间又发现了新的重要证据，再次移送检察机关后，检察机关决定提起公诉，法院依法作出判决。

这个案例表明，能否结案不仅仅取决于侦查终结时的状态，还需要后续程序的配合和支持。

特殊情况下的处理

1. 民事诉讼与刑事诉讼交叉情形

如果同一法律关系涉及民事责任和刑事责任，在刑事案件尚未审结的情况下，民事案件可能会被中止审理。

2. 管辖权争议的解决

当案件涉及多个地区或部门管辖权时，需要通过协商或报请上级机关决定来明确管辖主体。

能否结案取决于综合评判

经济犯罪案件在侦查终结后是否能够最终结案，并非仅仅取决于机关的侦查结果。而是需要经过后续的一系列法律程序和审查过程。在整个司法链条中，任何一个环节都可能对案件走势产生重要影响。

对于公民来说，在面对经济纠纷或涉嫌违法的情况时，应当积极通过合法途径维护自身权益。如果发现有违法犯罪行为发生，也应主动向机关报案，配合司法机关依法处理，共同维护良好的市场经济秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）