机关打击经济犯罪活动|法律实务与社会治理创新

随着我国经济社会的快速发展，经济领域的违法犯罪活动呈现出多样化、智能化和隐蔽化的特点。作为维护社会主义市场经济秩序的重要力量，机关始终将打击经济犯罪活动摆在突出位置，通过专业化执法、精准化打击和社会化治理，有效遏制了经济犯罪的高发态势，保护了人民群众的财产安全和企业的合法权益。

机关打击经济犯罪的基本概述

经济犯罪是指在经济活动中，违反国家经济法律法规，破坏社会主义市场经济秩序的行为。常见的经济犯罪类型包括非法吸收公众存款、集资诈骗、合同诈骗、职务侵占、伪劣产品制售等。这些犯罪行为不仅损害了人民群众的财产利益，还严重扰乱了正常的市场秩序，影响社会和谐稳定。

机关作为全国系统的重要组成部分，在打击经济犯罪方面发挥了重要作用。根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，机关通过经侦部门与刑侦、网安等多警种协同作战，形成了专业化、合成化的打击模式。厅先后组织开展“鲁剑”、“歼击”等一系列专项行动，严厉打击经济犯罪活动，取得了显着成效。

机关打击经济犯罪活动|法律实务与社会治理创新 图1

机关打击经济犯罪的主要实践

1. 专业化执法：构建侦查体系

机关在打击经济犯罪方面坚持专业化导向，在省厅设立专门的经济犯罪侦查总队，并在各市县机关设立经侦大队。通过建立健全“专业研判、联合侦查、区域协作”的工作机制，形成了一支精通法律、熟济活动的专业化队伍。

2. 精准化打击：突出重点领域

针对当前经济犯罪的新特点和新趋势，经侦部门聚焦金融领域、知识产权保护和涉企案件等重点环节。在防范非法吸收公众存款案件中，省厅组织警力对P2P平台进行排查，及时发现风险点；在保护企业合法权益方面，严厉打击侵犯商标权、专利权等犯罪行为。

3. 协同化治理：构建多元共治

机关积极构建“ 企业 部门”多方协作机制。通过与人民银行、税务等部门建立信息共享机制，提升线索发现能力。省厅还联合工商联、行业协会开展法治宣传活动，普及经济犯罪防范知识，增强企业和群众的法律意识。

机关打击经济犯罪的典型案例分析

机关打击经济犯罪活动|法律实务与社会治理创新 图2

经侦部门成功破获多起重大经济犯罪案件，彰显了执法权威和司法公正。

1. 非法吸收公众存款案

P2P平台以高息为诱饵，非法吸收资金达50亿元。省厅组织精干力量成立专案组，通过资金流向追踪、电子数据提取等技术手段，最终锁定犯罪嫌疑人并追回部分赃款，维护了投资者的合法权益。

2. 合同诈骗案件

科技公司负责人虚构项目事实，与多家企业签订虚假协议，涉案金额达3亿元。机关通过合同流、资金流分析，锁定嫌疑人并及时侦破案件，避免了企业的更大损失。

这些案例的成功办理体现了在打击经济犯罪中的专业能力和执法水平。

法律实务中的难点与对策

1. 电子证据收集

随着互联网技术的发展，经济犯罪 increasingly依托网络进行。机关在办案中面临电子证据的真实性、合法性和完整性认定难题。为此，省厅组织专门培训，提升民警的电子数据取证能力。

2. 专业鉴定问题

部分案件涉及复杂的会计凭证、资产评估等专业领域，需要第三方机构出具鉴定意见。积极引入社会鉴定力量，并与司法鉴定中心建立协作机制，确保鉴论的科学性和权威性。

3. 涉案资金追缴

在经济犯罪案件中，涉案资金往往被嫌疑人转移或隐匿，导致追赃难度大。省厅建立了"云端打击"模式，在案件侦办过程中实时追踪资金流向，最大限度为受害人挽回损失。

社会治理创新与

1. 数字警务建设

机关将大数据、人工智能等新技术深度运用到经济犯罪预防中。通过建立风险预警模型，及时发现潜在风险点并进行干预。在防范非法集资案件中，省厅开发了基于数据挖掘技术的监测系统。

2. 法治宣传深化

省厅持续开展"送法进企业""金全宣传月"活动，帮助企业和群众识别常见经济犯罪类型，增强防范意识。据统计，通过这些措施，全省经济犯罪发案率连续三年保持下降态势。

3. 区域协作加强

针对跨区域经济犯罪特点，省厅积极推动黄河流域九省（区）机关建立打击经济犯罪协作机制，在线索共享、案件侦办等方面实现深度。

机关在打击经济犯罪活动中形成的先进经验对全国具有重要参考价值。机关将继续深化法律实务研究和社会治理创新，不断提升打击预防经济犯罪的能力和水平，为维护社会稳定和经济发展大局作出新的更大贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）