《经济犯罪案件中取保候审与保释金问题研究》

经济犯罪案件中取保候审与保释金问题研究

随着我国社会经济的快速发展，经济犯罪案件日益增多，对经济秩序和国家利益构成严重威胁。在经济犯罪案件中，取保候审与保释金问题是司法实践中较为常见的两个问题。正确处理这两个问题，对于维护经济秩序、保障国家利益以及实现司法公正具有重要意义。

本文旨在对经济犯罪案件中取保候审与保释金问题进行深入研究，分析两者在司法实践中的优缺点，并提出相应的政策建议。文章结构如下：对取保候审与保释金的概念进行界定；回顾有关法律法规及司法解释的规定；然后，通过实证分析，探讨两者在实际司法工作中的操作与问题；接着，比较分析两者在功能目的、适用条件、程序要求等方面的异同；提出完善我国相关法律法规及司法解释的建议，以期为我国经济犯罪案件中取保候审与保释金问题的解决提供参考。

取保候审与保释金概念界定

（一）取保候审

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时不执行刑事拘留或者监视居住，但不得离开所居住地的一种强制措施。取保候审的目的是为了防止犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中逃避法律追究，保障刑事诉讼的顺利进行。根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，取保候审应当由公安机关或者人民检察院作出。

（二）保释金

保释金，是指犯罪嫌疑人或被告人为获得自由，按照法律规定，向指定的金融机构或者担保人交付一定数额金钱，作为对犯罪嫌疑人或被告人的担保，以确保其在案件审理过程中不逃避法律追究的一种措施。我国《刑事诉讼法》第66条明确规定，犯罪嫌疑人和被告人在案件审理过程中，可以申请保释。

有关法律法规及司法解释的规定

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条、第66条规定了取保候审和保释金的相关内容。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第98条第1款规定：“犯罪嫌疑人、被告人可以申请保释。”

3. 《、最高人民检察院关于办理经济犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第10条、第11条规定了保释金的具体数额和支付方式。

实证分析

《经济犯罪案件中取保候审与保释金问题研究》 图1

通过对近年来经济犯罪案件的新闻报道、裁判文书以及相关案例的梳理，可以发现以下问题：

1. 取保候审在实际操作中存在滥用现象。部分犯罪嫌疑人或被告人利用取保候审制度，在案件审理过程中逃避法律追究。

2. 保释金的数额偏低，难以发挥其担保作用。根据《解释》第11条的规定，保释金的数额由人民法院根据案件具体情况确定，但并未明确规定具体标准。在实际操作中，部分案件中的保释金数额过低，难以发挥其担保作用。

3. 取保候审与保释金的程序要求不明确。在实际司法工作中，部分法院在取保候审和保释金的申请、审查、执行过程中存在程序不明确、效率低下的问题。

比较分析

1. 功能目的方面：取保候审旨在防止犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中逃避法律追究，保障刑事诉讼的顺利进行；保释金旨在确保犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中不逃避法律追究，减轻对其经济上的压力。两者在功能目的上具有一致性。

2. 适用条件方面：取保候审适用于犯罪嫌疑人或被告人可能逃避法律追究的情况；保释金适用于犯罪嫌疑人或被告人自愿交付一定数额金钱以保证不逃避法律追究的情况。两者在适用条件上存在差异。

3. 程序要求方面：取保候审和保释金的申请、审查、执行程序在法律法规和司法解释中已有明确规定，但在实际操作中仍存在程序不明确、效率低下的问题。

完善建议

1. 完善法律法规：对于取保候审与保释金的相关规定，建议进一步明确具体标准，防止滥用现象。对于取保候审与保释金的适用条件，建议进行适当调整，使两者更加科学合理。

2. 提高司法效率：对于取保候审与保释金的程序要求，建议进一步明确和简化，提高司法工作效率。

3. 加强司法监督：对于取保候审与保释金的执行情况，建议加强司法监督，确保依法执行。对于滥用取保候审与保释金制度的行为，建议依法严厉查处。

4. 强化法律教育：对于犯罪嫌疑人、被告人和家长，建议加强法律教育，提高其法律意识，使其充分了解取保候审与保释金的相关规定，以保障自身权益。

正确处理经济犯罪案件中取保候审与保释金问题，对于维护经济秩序、保障国家利益以及实现司法公正具有重要意义。希望本文的研究和分析能为完善我国相关法律法规及司法解释提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）