刑法中的虚假广告及其法律责任

作者:心葬深海 |

在当今信息高度发达的时代,商业广告已成为市场经济运行的重要组成部分。一些商家为了谋取不正当利益,采取虚构事实、隐瞒真相等手段发布虚假广告,严重损害了消费者的合法权益,扰乱了市场秩序,破坏了社会诚信体系。这种行为不仅违反了《反不正当竞争法》等相关法律法规,而且在情节严重时,还会构成刑法中的相关犯罪。从法律角度探讨刑法中对虚假广告的规制及其法律责任。

虚假广告?

虚假广告是指商品经营者或服务提供者通过各种媒介和形式,向社会公众发布含有虚假、引人误解的内容,用以误导消费者的行为。虚假广告的表现形式多种多样,包括虚构产品性能、夸大功效、隐瞒真实信息等。这种行为不仅会直接损害消费者的经济利益,还可能导致社会公共利益受损。

刑法中的虚假广告及其法律责任 图1

刑法中的虚假广告及其法律责任 图1

根据《刑法》的相关规定,虚假广告行为在情节严重的情况下,可能会构成以下犯罪:虚假广告罪(第21条)、诈骗罪(第26条),以及非法经营罪(第25条)。这些罪名的具体适用需要结合案件的实际情况来判断。

虚假广告的社会危害

虚假广告对社会的危害性是多方面的。它直接损害了消费者的合法权益。消费者基于虚假广告的误导而商品或服务,往往会导致财产损失,甚至可能危及人身安全。某些食品广告夸大疗效,导致消费者因服用虚假宣传的产品而产生健康问题。

虚假广告破坏了市场公平竞争秩序。合法经营者在激烈的市场竞争中,本来就面临着巨大的压力,而不法分子通过虚假广告获取不正当竞争优势,无疑会进一步扰乱市场秩序,损害其他经营者的利益。

虚假广告还会影响社会诚信体系的建设。长期充斥网络和媒体的虚假信息,会导致公众对商业广告的信任度下降,进而影响整个社会的信用环境。

刑法中规制虚假广告的主要罪名

在《刑法》中,与虚假广告相关的罪名主要集中在破坏社会主义市场经济秩序犯罪这一章。以下是需要重点分析的几个罪名:

1. 虚假广告罪(第21条)

虚假广告罪是指 advertiser、广告经营者或发布者违反国家规定,利用虚假广告对商品或者服务进行虚假宣传,情节严重的行为。

根据司法实践,以下行为可以认定为虚假广告:

- 宣传的商品性能、用途与实际不符;

- 虚假宣传产品的来源(如产地)、成分等信息;

- 对或医疗产品进行夸大宣传,足以误导消费者;

- 通过虚构数据或案例骗取公众信任。

2. 诈骗罪(第26条)

如果虚假广告行为不仅仅是商业宣传问题,而是以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相的骗取他人财物,则可能构成诈骗罪。这种情况下,虚假广告的行为手段具有明显的欺骗性,并且造成了消费者的财产损失。

一些商家通过虚假广告宣传特定产品能够某种疾病,而该产品并无任何疗效,甚至会对消费者健康造成危害。商家不仅违反了《广告法》,还可能构成诈骗罪。

3. 非法经营罪(第25条)

根据的司法解释,在明知他人发布虚假广告的情况下,通过提供互联网信息服务的帮助他人进行虚假宣传,情节严重的行为,也可能构成非法经营罪。这种行为是以技术手段为虚假广告提供支持,进而扰乱了市场秩序。

刑法对虚假广告的处罚

根据《刑法》的相关规定,虚假广告犯罪的具体刑罚取决于违法行为的社会危害程度及涉及金额大小等综合因素:

- 虚假广告罪的量刑幅度为:处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。

- 对于构成诈骗罪的行为,根据《刑法》第26条的规定,诈骗公私财物数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

- 构成非法经营罪的,则根据《刑法》第25条的规定进行处罚:情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。

虚假广告行为的法律认定

在司法实践中,认定虚假广告犯罪需要注意以下几个问题:

1. 主观故意:需要证明行为人存在明知广告内容虚假而仍然发布或经营该广告的主观故意。如果是由于疏忽或者对产品信息了解不全面而发布的广告,则可能不构成犯罪。

2. 情节严重性:虚假广告是否达到“情节严重”的程度是认定犯罪的关键。在司法实践中,通常会综合考虑虚假广告所涉及的金额、受害人人数、社会影响等因素来判断。

3. 因果关系:需要证明虚假广告与消费者遭受损失之间是否存在刑法上的因果关系。必须证明消费者的财产损失与虚假广告宣传之间存在直接联系。

如何治理虚假广告?

为了有效打击虚假广告行为,可以从以下几个方面着手:

刑法中的虚假广告及其法律责任 图2

刑法中的虚假广告及其法律责任 图2

1. 完善法律法规:进一步细化虚假广告的认定标准,明确不同类型虚假广告的具体处罚措施。

2. 加强行政执法力度:工商、市场监管等部门应当加大对虚假广告的查处力度,并与司法机关建立良好的协调机制,防止“以罚代刑”。

3. 强化企业责任意识:通过法治宣传和培训,提升企业的法律意识,引导其依法合规开展经营活动。

4. 发挥社会监督作用:鼓励消费者积极参与到打击虚假广告的行动中来,通过举报等方式维护自身合法权益。

虚假广告行为不仅损害了消费者的权益,也破坏了市场经济秩序。刑法作为保障社会主义市场秩序的重要手段,在治理虚假广告方面发挥了不可替代的作用。仅仅依靠刑罚手段是不够的,还需要综合运用法律、行政、经济等多元手段,构建完整的治理体系,才能从根本上遏制虚假广告现象,维护良好的商业环境和社会信用体系。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章