新旧对比：78种经济犯罪立案标准解析

78种经济犯罪立案标准新旧对比

新旧标准概述

为了规范我国经济犯罪案件的立案侦查和处理，我国《机关打击经济犯罪的规定》（以下简称《规定》）于2019年9月1日进行了修订。新《规定》共包含了85种经济犯罪，比原来增加了3种经济犯罪，即上线告破、虚开发票和倒卖文物等。新《规定》对原有的6种经济犯罪进行了整合，包括倒卖文物、倒卖珍贵文物、倒卖古文物、倒卖珍惜收藏品、倒卖倒卖文物等。新旧标准对比，主要体现在犯罪类型、犯罪构成要件、处罚力度等方面。

新旧标准对比

1. 增加的经济犯罪类型

（1）上线告破：原《规定》上线告破为倒卖文物、倒卖珍贵文物、倒卖古文物等，新《规定》将上线告破作为一个独立的经济犯罪类型。

（2）虚开发票：新《规定》将虚开发票从原来的一名工作人员的5000元上升至50000元。

（3）倒卖文物：新《规定》将倒卖文物由原来的一宗上升至五宗。

2. 整合的经济犯罪类型

（1）倒卖珍贵文物：新《规定》整合了倒卖珍贵文物、倒卖古文物、倒卖珍惜收藏品、倒卖倒卖文物等经济犯罪类型。

（2）倒卖古文物：新《规定》将倒卖古文物纳入到倒卖珍贵文物的范畴。

（3）倒卖珍惜收藏品：新《规定》将倒卖珍惜收藏品纳入到倒卖珍贵文物的范畴。

3. 修改的犯罪构成要件

（1）虚开发票：新《规定》明确了虚开发票的构成要件，包括为他人虚开增值税专用发票、开具假发票、抵扣税款等。

（2）上线告破：新《规定》明确了上线告破的构成要件，包括通过网络平台倒卖文物等。

4. 处罚力度的变化

（1）虚开发票：新《规定》提高了虚开发票的处罚力度，最高可判处无期徒刑，并处罚金。

（2）上线告破：新《规定》明确了对上线告破的犯罪分子，按照其犯罪情节轻重，可以判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

新《规定》和新旧标准对比主要体现在经济犯罪类型的增加、整合和修改构成要件以及处罚力度的提高。新《规定》更加注重对经济犯罪行为的打击和惩处，对于保护国家经济利益和社会秩序具有重要意义。

新旧对比：78种经济犯罪立案标准解析图1

经济犯罪是指在市场经济条件下，违反国家经济法律法规，利用经济活动中的漏洞或秩序，以非法占有为目的，危害国家经济安全和社会公共利益的犯罪行为。为了保护我国的经济安全和社会秩序，我国刑法对经济犯罪进行了严格的规定和处罚。重点解析新旧对比下的78种经济犯罪立案标准，以期为法律行业从业者提供有益的参考。

新旧对比：78种经济犯罪立案标准解析

（一）旧法规定

旧《刑法》关于经济犯罪的规定，主要集中在《中华人民共和国刑法》中的“破坏社会主义市场经济秩序罪”一章。根据旧法规定，破坏社会主义市场经济秩序罪共分为105种，其中包括了许多经济犯罪。这些犯罪主要分为两类：一类是侵犯财产权犯罪，包括盗窃、诈骗、抢夺、职务侵占、挪用资金等；另一类是侵犯经济秩序犯罪，包括串通投标、非法经营、虚假广告、不正当竞争等。

（二）新法规定

为了适应市场经济的新发展，我国《刑法》进行了修改，新的《刑法》将经济犯罪分为“破坏社会主义市场经济秩序罪”和“侵犯知识产权罪”两大类。“破坏社会主义市场经济秩序罪”分为151种，较旧法减少了54种；新的“侵犯知识产权罪”共46种，较旧法增加了41种。

新旧对比：78种经济犯罪立案标准解析 图2

重点罪名解析

（一）串通投标

串通投标是指在招投标过程中，投标方通过串通行为损害国家利益、集体利益或者他人的合法权益。新旧《刑法》都将串通投标列为破坏社会主义市场经济秩序罪的一种。根据新旧《刑法》的规定，串通投标犯罪的具体刑罚为：

1. 处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

2. 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（二）非法经营

非法经营是指违反国家有关市场经营法律法规，非法从事商品经营活动。新旧《刑法》都将非法经营列为破坏社会主义市场经济秩序罪的一种。根据新旧《刑法》的规定，非法经营犯罪的具体刑罚为：

1. 处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法经营额五万元以上五十万元以下罚金；

2. 数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处非法经营额五万元以上五十万元以下罚金。

（三）虚假广告

虚假广告是指广告主通过虚假宣传、夸大事实等手段误导消费者的行为。新旧《刑法》都将虚假广告列为侵犯知识产权罪的一种。根据新旧《刑法》的规定，虚假广告犯罪的具体刑罚为：

1. 处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

2. 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

通过对新旧《刑法》中78种经济犯罪立案标准的解析，我们可以看到，我国刑法对经济犯罪进行了严格的调整和完善，以适应市场经济的新发展。新《刑法》在保持原有基础上，对部分罪名进行了调整，并增加了新的罪名，以更好地保护国家经济安全和社会公共利益。法律行业从业者应加强对新旧法律规定的学习和研究，以更好地指导实践，服务于法治建设。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）