没有全额退赃，能否被判缓刑？

在我国刑法体系中，退赔制度是实现恢复受害损失、维护社会秩序的重要手段。在司法实践中，关于退赔比例的判定往往存在争议。特别是当犯罪分子没有全额退赔时，能否被判缓刑成为备受关注的问题。从刑法、司法解释及实践案例等方面，对此进行探讨。

刑法及司法解释的规定

根据我国《刑法》第六条的规定，犯罪分子应当依法退赔受害人的损失。具体退赔金额应当根据犯罪的具体情况、犯罪分子的悔罪表现以及受害人的损失等因素来确定。刑法并未明确规定退赔比例，但实践中，司法解释和裁判文书对退赔比例有一定的规定。

《关于审理抢劫、盗窃、诈骗、抢夺犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第12条规定：“犯罪分子应当依法退赔受害人的损失，退赔金额根据犯罪的具体情况、犯罪分子的悔罪表现以及受害人的损失等因素确定。对于抢劫犯罪，通常应退赔全部经济损失。”

《关于办理犯罪案件若干问题的规定（试行）》第46条规定：“犯罪分子依法退赔受害人的损失，可以依法从轻或者减轻处罚。退赔金额根据犯罪的具体情况、犯罪分子的悔罪表现以及受害人的损失等因素确定。”

实践案例分析

（一）犯罪分子未全额退赔，能否被判缓刑

在一起盗窃案件中，犯罪分子盗窃了数额较大的财物，由于犯罪分子没有全额退赔，法院在判决时并未对其从轻处罚，而是根据犯罪的具体情况，以刑法第2条规定的情节较轻的刑罚，判处其有期徒刑三年，并处罚金。

（二）犯罪分子部分退赔，能否被判缓刑

在一起抢劫案件中，犯罪分子在犯罪过程中造成了受害人 moderate 的损失，由于犯罪分子已经部分退赔，法院在判决时对其从轻处罚，判处其有期徒刑五年，并处罚金。

讨论与建议

从以上实践案例来看，犯罪分子未全额退赔，仍有可能被判缓刑。这主要取决于法院对犯罪分子悔罪表现以及受害人损失等因素的评判。对于犯罪分子来说，全额退赔至关重要。

没有全额退赃，能否被判缓刑？ 图1

建议立法者在未来的刑法立法中，对退赔制度进行完善，明确规定退赔比例，以便在司法实践中，更加明确地判断犯罪分子是否应该全额退赔以及如何确定退赔金额。对于犯罪分子来说，积极退赔有助于其争取从轻或者减轻处罚。

退赔制度是我国刑法体系中恢复受害损失、维护社会秩序的重要手段。在司法实践中，关于退赔比例的判定往往存在争议。特别是当犯罪分子没有全额退赔时，能否被判缓刑成为备受关注的问题。建议立法者和司法工作者从多方面完善退赔制度，为打击犯罪、恢复受害损失提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）