判决生效：诈骗十八万，罪犯被判缓刑

案件背景

随着社会经济的快速发展，人们生活水平不断提高，金融诈骗案件也日益增多。在此背景下，本篇案例旨在通过对一起诈骗案件的法律分析，探讨如何依法判决犯罪分子，以维护社会公平正义。以一起诈骗十八万元的案件为例，分析判决生效的程序和相关法律规定，并分析罪犯被判缓刑的原因及法律依据。

判决生效：诈骗十八万，罪犯被判缓刑 图1

案件详情

1. 案件基本事实

某市法院审理了一起诈骗案件。被告人黄某虚构事实，以急需资金周转为由，向被害人多人借款，累计金额达到十八万元。在审理过程中，黄某承认犯罪事实，表示愿意还款。法院认为，黄某的行为构成诈骗罪，并根据其犯罪事实、性质、情节等因素，依法判决黄某有期徒刑三年，并缓刑五年。

2. 案件审理过程

审理过程中，法院对黄某的犯罪行为进行了全面审理，并对黄某的供述及辩解进行了认真审理。黄某表示愿意还款，并承诺在缓刑期间积极履行还款义务。法院对黄某的悔罪表现给予了充分考虑，并结合社会帮教措施，依法作出判决。

法律分析

1. 判决生效的程序

根据《中华人民共和国刑法》第七两条的规定，判决生效必须经过审判程序。在本案中，法院依法作出判决，判决书中载明了黄某犯诈骗罪的事实、性质、情节等，并依法判决黄某有期徒刑三年，并缓刑五年。判决生效后，黄某的行为即被法律所禁止，不得再犯。

2. 判决的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》百九十三条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大的，处三年以下十年以下有期徒刑、并处罚金。在本案中，黄某虚构事实，以急需资金周转为由，向被害人多人借款，累计金额达到十八万元，黄某的行为符合刑法的规定，构成诈骗罪。

3. 缓刑的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第七两条的规定，对于被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的罪犯，可以依法宣告缓刑。在本案中，法院依法判决黄某有期徒刑三年，并缓刑五年，符合法律的规定。缓刑的适用，主要是基于对罪犯的悔罪表现及社会危害性的考虑。

通过对本案的法律分析，我们可以得出以下一是判决生效必须经过审判程序，且判决书中应载明犯罪事实、性质、情节等内容；二是判决的法律依据主要依据《中华人民共和国刑法》百九十三条的规定；三是缓刑的法律依据主要依据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定。通过对本案的法律分析，我们可以维护社会公平正义，依法打击金融诈骗犯罪，为人民群众提供司法保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）