《关于从严掌握缓刑执行的探讨与实践》

作者:GG |

关于从严掌握缓刑执行的探讨与实践

缓刑执行,是指在刑事判决中,对于犯罪分子依法暂不执行刑罚,而是将其监禁于一定期限内,期间如能改过自新,则可依法缩短监禁期限,予以释放的执行方式。我国《刑法》第81条规定:“对于被判处无期徒刑、有期徒刑的犯罪分子,执行期间,如能认真遵守法律、积极执行劳动,有悔改表现,可以依法减刑。”对于缓刑犯,如能在缓刑期间认真遵守法律、积极执行劳动,也有可能根据其悔改表现,依法缩短缓刑期限,予以释放。由于缓刑执行的特殊性,决定了其在实践过程中容易产生执行不力、犯罪分子改过自新难等问题,对于缓刑执行的从严掌握就显得尤为重要。从理论和实践两个方面,对如何从严掌握缓刑执行进行探讨与实践。

理论探讨

(一)缓刑执行的概念及特点

缓刑执行,是指在刑事判决中,对于犯罪分子依法暂不执行刑罚,而是将其监禁于一定期限内,期间如能改过自新,则可依法缩短监禁期限,予以释放的执行方式。我国《刑法》第81条规定:“对于被判处无期徒刑、有期徒刑的犯罪分子,执行期间,如能认真遵守法律、积极执行劳动,有悔改表现,可以依法减刑。”对于缓刑犯,如能在缓刑期间认真遵守法律、积极执行劳动,也有可能根据其悔改表现,依法缩短缓刑期限,予以释放。缓刑执行具有以下特点:

1. 缓刑执行是对刑事判决的补充,不是对刑事判决的变更。对于缓刑犯,虽然在缓刑期间,如能认真遵守法律、积极执行劳动,有悔改表现,可以依法缩短缓刑期限,予以释放。但如犯罪分子在缓刑期间犯新罪,则应依法对新罪进行处罚,而不是对新旧罪行合并执行。

2. 缓刑执行是犯罪分子改过自新的机会,也是社会教育的一种方式。缓刑犯在缓刑期间,如能认真遵守法律、积极执行劳动,有悔改表现,可以依法缩短缓刑期限,予以释放。这既是对犯罪分子的教育,也是对社会的一种教育。

(二)缓刑执行中存在的问题及原因

虽然我国《刑法》对缓刑执行进行了严格的规定,但在实际执行过程中,还是存在一些问题,主要表现在以下几个方面:

1. 执行力度不够。在实际执行过程中,有的缓刑犯在缓刑期间,不仅能认真遵守法律、积极执行劳动,而且还有悔过表现,但因其改过自新的难度大,导致其刑期无法依法缩短,仍需依法释放。

《关于从严掌握缓刑执行的探讨与实践》 图1

《关于从严掌握缓刑执行的探讨与实践》 图1

2. 监管不到位。在缓刑执行期间,由于监管措施不到位,导致有些缓刑犯逃脱、破坏改造等现象时有发生。

3. 法律宣传不到位。对于缓刑犯及其家属来说,对缓刑执行的法律知识掌握较少,导致其在缓刑期间无法更好地进行改造。

实践探讨

(一)完善缓刑执行法律规定

1. 提高缓刑执行期限。在实际执行过程中,由于缓刑执行期限较长,导致犯罪分子在缓刑期间改过自新的难度大。有必要提高缓刑执行期限,以促使其改过自新。

2. 严格缓刑执行的条件。在实际执行过程中,有些缓刑犯虽然在缓刑期间表现良好,但由于条件不够严格,导致其刑期无法依法缩短。有必要严格缓刑执行的条件,以促使其改过自新。

3. 加大对缓刑执行的监督力度。在实际执行过程中,由于监管不到位,导致有些缓刑犯逃脱、破坏改造等现象时有发生。有必要加大对缓刑执行的监督力度,确保缓刑犯能在缓刑期间认真遵守法律、积极执行劳动。

(二)提高缓刑犯改造意识

1. 加强法律宣传教育。对于缓刑犯及其家属来说,对缓刑执行的法律知识掌握较少,导致其在缓刑期间无法更好地进行改造。有必要加强法律宣传教育,提高缓刑犯改造意识。

2. 鼓励缓刑犯参加教育培训。在缓刑期间,鼓励缓刑犯参加教育培训,提高其法律知识和文化素养,有助于其更好地改造自己。

3. 增加缓刑犯参加劳动的机会。在缓刑期间,为缓刑犯提供劳动机会,既有助于其改过自新,也有助于其回归社会。

缓刑执行是我国刑事司法体系中的一项重要制度,对于犯罪分子的教育和社会的稳定都具有重要作用。在实际执行过程中,由于多种原因,还存在一些问题。有必要从理论和实践两个方面,加强对缓刑执行的探讨与实践,以完善我国缓刑执行制度,更好地实现刑事司法的目的。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章