犯罪情节较轻与情节显着轻微：实务中的界定与考量

在刑事司法实践中，"犯罪情节较轻"与"情节显着轻微"是两个常被提及但又容易混淆的概念。它们不仅影响案件的定性和量刑，还关系到犯罪嫌疑人是否能够获得法律上的宽宥或者从轻处理。结合实务案例和相关法律条文，探讨这两个概念的界定及其在司法实践中的具体运用。

"犯罪情节较轻"与"情节显着轻微"虽然都涉及对犯罪行为的社会危害性或严重程度的评价，但二者的侧重点有所不同。前者更注重从量的角度认定犯罪行为的实际社会危害性较小，而后者则强调从质的角度判断犯罪行为是否符合特定法律规定的情节轻微标准。

以案例为切入点，我们能够更好地理解这两个概念在具体案件中的运用。在一起盗窃案中，被告人在赌场输掉赌资后，为了翻本而实施了数额较小的盗窃行为。其辩护人提出，被盗财物价值较低，犯罪情节显着轻微，不足以认定为严重犯罪。类似的情节较轻或显着轻微的表述，在司法实践中屡见不鲜。

犯罪情节较轻与情节显着轻微：实务中的界定与考量 图1

接下来，从法律条文、司法解释到实务案例三个方面展开讨论，详细分析这两个概念在刑法理论和实践中的具体应用。

法律条文与司法解释的基础

根据我国《刑法》第六十七条款的规定："犯罪分子具有自首情节，或者在共同犯罪中起次要作用的，可以从轻处罚；犯罪情节较轻的，可以减轻处罚。"这里的"犯罪情节较轻"主要是指犯罪行为的社会危害性较小，或者主观恶性和人身危险性较低。

而"情节显着轻微"的概念则多见于颁布的司法解释中。在《关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[205]3号）第二条中明确指出："以营利为目的，组织三人以上，抽头渔利数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。"该条款为认定情节轻微或严重提供了具体的标准。

通过这些法律条文无论是"犯罪情节较轻"还是"情节显着轻微"，都是对犯罪行为的社会危害性进行评价的重要标准。司法实践中，对于这两者的判断需要结合案件的实际情况，综合考虑主观与客观因素。

实务案例中的界定

实务中，"犯罪情节较轻"与"情节显着轻微"的具体认定往往存在一定的模糊性和争议性。以下通过几则典型案例进行分析：

案例一：盗窃铝板案

在某盗窃案件中，两名被告人伙同他人盗窃工地上的铝板三块，价值70元。公诉机关指控其构成盗窃罪，但辩护人提出，被盗财物价值较小，社会危害性较低，应认定为情节较轻。

法院经审理认为，在共同犯罪中二被告人的行为确实存在一定的社会危害性，但由于情节显着轻微，未造成严重后果，最终对二人作出拘役并处罚金的判决。这一案例充分体现了司法实践中对"情节较轻"与"情节显着轻微"的具体运用。

案例二：引发的纠纷

在一起因引发的打架斗殴案件中，被告人提出其行为属于情节轻微。法院认为，虽然被告人的行为造成他人轻微伤，但其系初犯、偶犯，并积极赔偿受害人经济损失，综合考虑后认定为情节显着轻微，依法对其作出不起诉决定。

案例三：网络诈骗案

在某网络诈骗案件中，被告人通过微信群发布虚假招聘信息，骗取20名被害人共计8万元。法院在一审判决中认为，虽然涉案金额较大，但被告人在犯罪过程中并未采取暴力手段，且部分被害人已获得退赔，最终认定为犯罪情节较轻。

犯罪情节较轻与情节显着轻微：实务中的界定与考量 图2

上述案例表明，在实际司法实践中，"情节较轻"或"情节显着轻微"的判断需要综合考虑以下因素：

1. 犯罪手段和方式：是否采用暴力、胁迫等恶劣手段作案；

2. 侵害后果：是否造成严重的人身伤害或者财产损失；

3. 被告人主观恶性：是否存在初犯、偶犯等情况，或者有无悔罪表现；

4. 社会危害性: 犯罪行为是否对公共利益或社会稳定造成了较大影响。

司法实践中"情节较轻"与"情节显着轻微"的具体运用

在司法实务中，判断犯罪情节的轻重往往需要结合案件具体情况，综合考虑以下因素：

1. 实质的社会危害性

即使某一犯罪行为符合刑法规定的构成要件，但如果其社会危害性较小，法院也可能依法作出从宽处理。在一起交通肇事案中，被告人因未按交通信号灯行驶导致一人轻微受伤，最终被认定为情节较轻。

2. 被告人的主观表现

如果被告人在犯罪过程中存在自首、取得被害人谅解等积极因素，法院通常会将其作为量刑的重要考量依据。在前述盗窃铝板案中，被告人能够如实供述自己的罪行，并退赔了部分赃款。

3. 刑法谦抑性原则的体现

我国刑法始终坚持"宽严相济"的司法理念。对于情节较轻或显着轻微的犯罪行为，法院更倾向于适用非监禁刑或者从轻处罚，以实现社会效果与法律效果的统一。

"犯罪情节较轻"与"情节显着轻微"是刑事司法实践中两个重要的评价标准。准确界定这两个概念需要结合案件的具体事实和法律规定，综合考量主观与客观因素。

在随着我国法治建设的不断完善和司法实践的深入发展，我们期待能够制定出更加明确和统一的认定标准，以便更好地指导司法实务工作，实现法律公平正义的目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）