七类袭警行为不得缓刑：法律界人士解读相关法律法规及司法实践

我国社会治安持续向好发展，但暴力袭警事件仍时有发生。此类行为不仅严重威胁到执法警察的人身安全，更是对国家法治秩序的直接挑战。2020年，、最高人民检察院与部联合印发了《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》（以下简称“意见”），明确界定了七类不得适用缓刑的袭警情形，并要求各地法院、检察院和机关严格按照法律规定从严打击此类犯罪行为。

结合相关法律法规以及司法实践案例，详细解读这七类不得缓刑的袭警行为及其法律后果。也将探讨如何进一步完善法律体系，提升执法警察的职业安全保护水平。

袭警罪的概念与法律依据

袭警罪是指行为人对正在执行公务的人民警察实施暴力或威胁的行为，情节严重的构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤、死亡或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；使用枪支、或者驾驶机动车撞击等手段实施袭警行为的，最高可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

2020年出台的《指导意见》进一步明确了对袭警行为从重处罚的原则。意见强调，不能将袭警行为简单等同于一般故意伤害行为，而应当综合考虑行为手段、方式以及对职务的影响程度等因素，准确认定犯罪性质，从严追究刑事责任。

七类袭警行为不得缓刑：法律界人士解读相关法律法规及司法实践 图1

七类不得缓刑的袭警情形

根据《指导意见》，以下七种情形属于从重处罚且一般不得适用缓刑的情形：

1. 对民警人身实施撕咬、踢打、抱摔等攻击行为

七类袭警行为不得缓刑：法律界人士解读相关法律法规及司法实践 图2

此类行为直接威胁到执法警察的生命安全，往往会导致民警身体受到不同程度的伤害。在公共交通工具上妨害司机驾驶或与乘客发生争执时，对上前劝阻的执法人员实施暴力反抗的行为。

2. 对民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备进行打砸

警用车辆和警械是执法执勤的重要保障工具。对这些设备进行破坏不仅会阻碍正常执法活动，还可能危及公共安全。在交通检查过程中，行为人抢夺交警的执法记录仪或对警察车辆实施打砸的行为。

3. 造成民警轻微伤或者警用装备严重毁损

即使未造成重伤或死亡后果，但如果导致民警身体受到伤害或警用装备严重损坏，仍应从重处罚。在商场、车站等公共场所对执行反恐任务的特警队员实施暴力袭击并致其受伤的行为。

4. 妨害民警依法执行职务，造成他人伤亡、公私财产损失或公共安全事件

此类行为不仅危害执法警察的安全，还可能引发次生灾害。在火灾救援现场阻碍消防员开展工作，并对劝阻的警察实施暴力行为，导致财产损失和人员伤亡。

5. 使用枪支、或者驾驶机动车撞击等手段实施袭警行为

这类行为具有极高的危险性，往往会导致严重后果。酒驾司机拒不配合交警检查并驾车冲撞执法人员的行为，可能对多名路人造成伤害。

6. 在公共场所或敏感区域实施袭警行为，引起社会公众恐慌

此类行为不仅危害具体执法对象的安全，还会破坏社会秩序，引发公共安全危机。在学校周边、广场等人流密集场所对警察实施暴力袭击的行为。

7. 属于累犯或者造成其他严重后果的情形

对于曾经因类似行为受过刑事处罚的人员，再次实施袭警犯罪时，司法机关将依法从重惩处。如果袭警行为导致民警重伤、死亡或引发重大社会危害的，则应依法判处更严厉的刑罚。

典型案例分析

案例一：交通检查中的暴力抗法

2021年交警在例行酒驾检查时，遇到一名醉酒驾驶者张拒不配合并试图驾车逃离。交警李上前劝阻时，张突然加速冲撞执法车辆，并将李拖行数米致其重伤。张因涉嫌袭警罪被判处有期徒刑十年。

案例二：商场内的暴力拒捕

2022年城市广场发生一起盗窃案，保安人员在商场内巡逻时发现一名可疑男子刘随身携带大量赃物。当刘试图逃离现场时， mall security guard 警员上前拦截，刘突然拔刀刺伤了安保人员。随后，刘被当场抓获。法院认定刘构成袭警罪且情节严重，判处其有期徒刑八年。

通过上述案例司法机关对这类行为的打击力度非常大，尤其是对于那些使用暴力手段阻碍执法、造成恶劣社会影响的行为，更是依法予以从重处罚。

法律实践中的争议与建议

尽管《指导意见》的出台为司法实践中处理袭警案件提供了明确依据，但在具体操作中仍存在一些争议和不足之处。

1. 关于缓刑适用的问题

虽然《指导意见》明确规定了七类不得缓刑的情形，但对于其他未列举的情形，是否一律可以适用缓刑还需进一步明确。

2. 对执法警察的心理健护不足

在暴力袭警案件中，不仅身体受创的民警需要得到康复治疗，心理受到创伤的执法人员也需要更多的关怀和支持。建议司法机关建立完善的职业伤害保障机制，并加强心理健康服务体系建设。

3. 公众法律意识有待提高

部分群众对执法警察的工作性质和职业风险缺乏了解，导致对执法行为的理解偏差甚至产生对抗情绪。需要进一步加强对公众的法治宣传教育，提升全社会对执法警察的尊重与理解。

袭警罪是对国家法律尊严和社会秩序的严重挑战，必须依法予以严厉惩处。通过对《指导意见》中七类不得缓刑情形的深入分析我国司法机关正在不断完善相关法律法规，并通过典型案例的示范效应进一步强化对执法警察的保护。

我们期待社会各界能够共同营造尊重执法、配合执法的良好氛围，让执法警察能够在安全的环境中为维护社会秩序和人民利益而努力工作。只有这样，才能真正实现法治社会的建设目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）