缓刑期间再犯罪的情形是否构成累犯？全面解析

在刑法理论与实践中，缓刑作为一种刑罚执行方式，在给予犯罪人改过自新机会的也对其行为表现提出了更高要求。在司法实践中，经常会出现被宣告缓刑的犯罪人在考验期内或期满后再次违法犯罪的情形，这种情况下应当如何处理？是否构成累犯？这些问题不仅关系到法律适用的准确性，更涉及到对犯罪人改造效果和社会治安稳定的双重考量。从基本概念入手，逐步分析相关法律规定，并结合实际案例进行解读。

缓刑制度的基本概述

缓刑是中国刑法中规定的一项特殊刑罚执行方式，其本质是暂缓执行原判刑罚而给予犯罪人一个考察期限，在此期间如果能够遵守特定条件并表现良好，则可以免除原判刑罚的执行。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条至第七十六条的规定，缓刑适用于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪人，但对于严重暴力犯罪、毒品犯罪等情形则不适用缓刑。

缓刑的基本特点是：

1. 刑罚暂缓执行：犯罪人不必立即服刑，而是进入一个考验期；

缓刑期间再犯罪的情形是否构成累犯？全面解析 图1

2. 社区矫正监管：缓刑期间需要接受司法行政机关的监督管理；

3. 行为表现决定最终结果：考察期内的表现将决定是否免除剩余刑罚。

累犯制度的核心要义

在刑法中，累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪人。根据中国刑法规定，累犯分为一般累犯和特殊累犯两类：

1. 一般累犯：

前后两罪均为故意犯罪；

前罪和后罪处刑均应判处有期徒刑以上；

后罪发生在前罪执行完毕或赦免五年之内。

2. 特殊累犯：

仅限于危害国家安全、暴力犯罪、毒品犯罪等情形；

不受前后两罪间隔时间限制。

累犯制度的设立目的是为了惩罚屡教不改的犯罪人，体现了刑法的特殊预防功能。

缓刑期间再犯罪的情形是否构成累犯？

在司法实践中，时常遇到被宣告缓刑的犯罪人在考验期内或期满后再次违法犯罪的情况。这种情形需要从以下几个方面进行具体分析：

（一）缓刑考验期内再犯新罪

根据《刑法》第七十七条规定："被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，将前罪和后罪依照本法第六十九条的规定实行数罪并罚。"

这种情况下，原缓刑已经因新罪的发生而被撤销，且新罪与原罪都需要接受相应的刑事处罚，并按照数罪并罚的原则进行处理。对于是否构成累犯的问题，需要进一步分析：

1. 前后两罪的间隔时间：

新罪发生于缓刑考验期内，距离前罪的处理（缓刑被撤销）并没有完全"刑罚执行完毕或赦免"的时间节点。

新罪通常不被视为累犯情形。

2. 累犯成立条件：

严格来说，只有当犯罪人在前次犯罪的刑罚执行完毕五年内再犯罪时才构成累犯。

缓刑考验期内再犯罪并不直接等同于累犯。

（二）缓刑期满后再犯新罪

如果被宣告缓刑的犯罪人成功完成考验期，获得原判刑罚的赦免，则在五年内再次故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚时，才有可能构成累犯。这种情况下需要重点关注：

1. 累犯的时间限制：

从原缓刑案件处理完毕（即缓刑考验期满）开始计算五年。

只有在五年内再犯符合条件的犯罪才构成累犯。

2. 实践中的注意事项：

需要明确前后两罪之间的间隔时间；

后罪是否属于应当判处有期徒刑以上的犯罪类型。

（三）缓刑期间发现漏罪

有时，被宣告缓刑的犯罪人可能在考验期内被发现有其他未被发觉的罪行。根据法律规定，这种情形也应按照第七十七条的规定处理，即撤销缓刑并进行数罪并罚。

：

后发罪与原判罪同样需要一并处罚。

是否构成累犯仍需看后续犯罪的时间点是否满足五年间隔要求。

特殊情形下的考量

在某些特殊情形下，需要特别关注其对缓刑和累犯认定的影响：

1. 单位犯罪中的缓刑适用：

一般不适用于单位本身，但自然人直接责任人可能被宣告缓刑。

如果该责任人后续又实施其他违法犯罪行为，则需单独评价是否构成累犯。

2. 刑罚变更对累犯认定的影响：

如果原判刑罚在缓刑考验期内或期满后发生变更（如减刑、假释等），需要重新核算其与后罪的时间间隔。

这种变化可能会影响累犯的最终认定。

典型案例分析

案例一：

犯罪人甲因盗窃被判处有期徒刑一年，缓刑两年（考验期自2021年1月1日至2023年1月1日）。

2022年5月，甲在缓刑考验期内再次实施盗窃行为，被判处有期徒刑九个月。

处理意见：

根据第七十七条的规定，应当撤销缓刑，将前罪与后罪进行数罪并罚。

因为后罪发生在缓刑考验期间，不符合累犯的时间间隔要求（五年内），因此不构成累犯。

案例二：

犯罪人乙因非法拘禁被判处有期徒刑一年，缓刑两年（考验期自2019年3月1日至2021年3月1日）。

2024年5月，乙再次实施故意伤害他人行为，被判处有期徒刑两年。

处理意见：

缓刑期间再犯罪的情形是否构成累犯？全面解析 图2

甲完成缓刑考验期后，在五年内再次故意犯罪（2024年5月距原罪处理完毕已满三年），符合条件。

应认定为累犯，并依法从重处罚。

实践中的注意事项

1. 时间间隔的准确计算：

应当从缓刑考验期满之日起开始计算五年期限。

需要注意刑罚变更对时间起点的影响。

2. 前后犯罪类型审核：

后罪必须是故意犯罪，并且应当判处有期徒刑以上。

特殊累犯的成立需注意特定犯罪类型的限制。

3. 法律文书的规范制作：

司法机关在处理此类案件时，应详细说明是否构成累犯的理由和依据。

建议建立统一的时间计算标准，并强化法律文书说理。

与建议

缓刑作为一项重要的刑罚执行制度，在给予犯罪人改过自新机会的也对其行为表现提出了更高要求。在司法实践中，被宣告缓刑的犯罪人如果在考验期内或期满后再次违法犯罪，是否构成累犯需要严格依照法律规定进行审查。

具体到个案中：

如果犯罪人在缓刑考验期内再犯新罪，不宜直接认定为累犯。

只有当犯罪人在缓刑考验期满五年内再次犯罪时才可能构成累犯。

司法机关应当特别注意以下几点：

1. 严格按照法律规定审查和计算前后两罪的时间间隔；

2. 准确把握累犯的构成要件；

3. 在法律文书中充分说明认定理由。

这不仅有助于统一执法标准，还能更好地实现对违法犯罪行为的威慑与教育功能。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）