山西政法系统反腐风暴持续|案件侦查|法律监督

山西省政法系统频发高压反腐行动，多起涉及厅级领导干部的重大案件被检察机关依法立案侦查。这些案件的查处不仅展现了中央和地方对于反工作的坚定决心，也为全国政法领域的法治建设提供了重要参考。结合近期山西政法系统的几起典型案件，深入分析案件特点、法律适用以及社会影响。

案件基本情况

（一）山西省交通运输管理局原局长李华中案

2023年1月，山西省人民检察院依法决定对山西省交通运输管理局原局长李华中（副厅级干部）涉嫌受贿犯罪问题立案侦查。经查，李华中在任职期间利用职务便利，在工程项目审批、资金拨付等方面为多家企业谋取利益，并收受巨额贿赂。

案件特点：

山西政法系统反腐风暴持续|案件侦查|法律监督 图1

违法事实清晰：检察机关调查显示，李华中的受贿行为持续时间较长，涉及金额高达数千万元。

系统性问题：案件反映出交通运输管理系统内部存在较为严重的权力寻租现象。

法律适用精准：本案适用了《刑法》第三百八十五条关于受贿罪的规定，并结合、最高人民检察院出台的反司法解释文件进行处理。

（二）山西省路桥建设集团原常务副董事长贾建明案

同样是在2023年，山西省人民检察院还决定对山西省路桥建设集团有限公司原常务副董事长贾建明（副厅级干部）涉嫌受贿、贪污犯罪问题立案侦查。据初步查明，贾建明不仅在项目投资中收受好处费，还将公司公款非法占为己有。

案件特点：

多罪名指控：本案涉及受贿和贪污两项罪名，充分体现了对“双规”类行为的严厉打击。

行业性特征明显：案件发生在交通建设领域，暴露出该行业在项目管理和资金使用中存在的深层次问题。

法律适用复杂：本案在处理过程中结合了《刑法》第三百八十二条关于贪污罪的规定以及相关司法解释。

（三）山西省交通厅原厅长张某某案

另一起备受关注的案件是山西省交通厅原厅长张某某涉嫌严重违法被调查并立案侦查。该案件目前尚处于侦查阶段，但已查明的事实表明，张某某在多个交通建设项目中为特定关系人提供便利，并收受巨额贿赂。

案件反映出的主要问题

（一）权力监督机制存在漏洞

从上述案件涉案人员多为关键岗位的“一把手”，且任职时间较长。这说明在某些领域和部门，权力监督和制约机制不够健全，导致部分领导干部长期肆意妄为。

（二）利益输送链条隐蔽性强

分子往往通过亲属关系、特定关系人代持等方式隐匿赃款，涉案金额巨大但线索难以发现。这种“隐蔽性”增加了反工作的难度。

（三）行业性问题突出

部分案件集中在交通建设领域，反映出该行业在规划制定、项目审批、资金使用等环节存在较为严重的寻租行为。

山西政法系统反腐风暴持续|案件侦查|法律监督 图2

法律适用与案件处理

（一）法律依据

1. 《刑法》相关规定：

第三百八十二条：罪

第三百八十三条：挪用公款罪

第三百八十五条：受贿罪

2. 司法解释文件：

、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件适用法律若干问题的解释

（二）证据收集与定性

在这些案件中，检察机关严格按照《刑事诉讼法》的要求，对案件线索进行初核，并通过谈话函询、外查等方式固定证据。对于涉嫌犯罪的行为，依法履行审批程序后决定立案侦查。

案件的社会影响

（一）正风肃纪的积极意义

这些案件的查处在山西省政法系统内部形成了强有力的震慑效应，推动了党风政风的根本好转。广大人民群众对党和的反工作表示高度认可。

（二）法治山西建设的重要进展

通过依法严惩分子，进一步净化了山西省的政治生态，为全省法治建设和社会稳定奠定了坚实基础。

下一步工作建议

（一）持续高压态势

继续保持“不敢腐”的高压态势，强化对关键领域和重点岗位的监督。

（二）完善制度建设

针对案件暴露的问题，建立健全相关领域的制度规范，扎紧制度笼子。

（三）加强法治宣传教育

通过典型案件的公开报道和宣传，警示教育党员干部，营造全社会尊法学法守法用法的良好氛围。

山西省政法系统的这些案件，既是反斗争取得阶段性成果的具体体现，也是法治建设不断深化的生动例证。我们期待看到更多违法分子被绳之以法，为全面建设社会主义现代化国家提供坚强的政治保证。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）