开设赌场罪能否适用缓刑？法律解析与实务分析

开设赌场罪以及缓刑的概念？

在中国刑法体系中，“开设赌场罪”是危害社会管理秩序的严重犯罪行为之一，通常被认定为情节严重的活动。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定：“以营利为目的，设置、提供场所或者设备吸引他人参与，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”开设赌场罪不仅扰乱社会秩序，还可能导致 aicted gambling（成瘾）问题，对家庭和社会造成深远影响。

而的“缓刑”，则是《中华人民共和国刑法》中的一种刑罚执行方式。根据《刑法》第七十二条的规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合下列条件的，可以宣告缓刑：(一) 犯罪情节较轻；(二) 没有再犯的危险；(三) 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”缓刑的本质是附条件地暂缓执行主刑，给犯罪分子一个改过自新的机会，也能减少监狱人口压力。

问题来了：在开设赌场罪中，是否可以适用缓刑？这需要结合具体案件情节、法律规定以及司法实践进行综合分析。接下来我们将从法律条文、实务案例和影响因素三个方面展开探讨。

开设赌场罪能否适用缓刑？法律解析与实务分析 图1

开设赌场罪能否适用缓刑的法律分析

根据《刑法》第七十二条的规定，缓刑适用于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。而根据第三百零三条的规定，开设赌场罪的基础刑罚为“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，符合缓刑适用的基本前提条件。

是否能实际获得缓刑，还需要综合考察以下几个因素：

1. 犯罪情节：是否属于情节较轻的情况？

如果场所规模较小、参与人数不多、赌资金额不大，则可能被认为是情节较轻。

若涉及跨境、组织未成年人或多次开设赌场，则情节严重，难以适用缓刑。

2. 犯罪后果：犯罪行为造成的社会危害程度如何？

若导致多人深度沉迷，造成家庭破裂或者其他严重后果，则可能不适用缓刑。

若能够积极退赃并赔偿损失，则可能被认定为后果相对较轻。

3. 认罪态度与自首情节：

自首是重要的从宽处罚情节。如果犯罪嫌疑人主动投案或如实供述，可降低其主观恶性评价。

积极配合调查、退缴违法所得也会对量刑产生积极影响。

4. 社区矫正条件：

如果犯罪分子住所地司法行政机关认为其具备监管条件，则更易获得缓刑资格。

反之，若存在再次犯罪的高风险，则可能不适用缓刑。

从法律条文来看，开设赌场罪在特定条件下是有可能适用缓刑的。但具体能否适用，需要结合上述因素进行综合判断。

实务案例分析：哪些情形下可能判处缓刑？

为了更好地理解实务中的适用情况，我们可以参考以下两类典型案例：

案例一：情节较轻的开设赌场罪

案情：2021年某市警方破获一起网络案件。犯罪分子李某通过微信群组织亲友参与活动，涉及赌资约10万元，持续时间不足两个月。

法院判决：李某被判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金5万元。

解析：

规模较小，参与人数有限；

犯罪情节相对较轻；

李某积极配合调查，主动退赃并表示悔过；

法院认为李某具备监管条件。

案例二：情节严重，不适用缓刑

案情：王某伙同他人在租赁场地开设地下赌场，组织上百人参与活动，持续时间长达两年。期间，王某还为参赌者提供高利贷服务。

法院判决：王某被判处有期徒刑五年，并处罚金10万元，未适用缓刑。

解析：

持续时间长、参与人数多；

犯罪行为社会危害性极大；

王某主观恶性较深，且不具备悔改表现；

开设赌场罪能否适用缓刑？法律解析与实务分析 图2

法院认为对其适用缓刑可能引发再犯风险。

以上两个案例表明，能否适用缓刑不仅取决于刑罚种类（拘役或三年以下有期徒刑），更取决于案件的具体情节和犯罪分子的改造可能性。司法实践中，法官会综合考察犯罪动机、行为后果、悔罪表现等因素，以决定是否给予“暂缓执行”的机会。

影响开设赌场罪缓刑适用的主要因素

1. 犯罪情节：

是否属于初犯？是否有从犯情节？

涉及的金额、参与人数、场地规模如何？

2. 认罪与悔改表现：

是否主动退赃并赔偿损失？

是否如实供述，积极配合调查？

3. 社会危害性：

是否导致他人沉迷或引发家庭问题？

是否存在组织未成年人等加重情节？

4. 社区矫正条件：

犯罪分子的家庭状况、经济来源如何？

是否有固定住所和稳定工作？

与建议

开设赌场罪作为一项严重影响社会秩序的犯罪，其刑罚严厉程度可见一斑。在特定条件下，缓刑仍然可以成为一种可行的处罚方式。对于司法机关而言，应严格按照法律规定，综合考察案件具体情况和犯罪分子的改造可能性，以实现“惩治与教育相结合”的刑法目的。

而对于犯罪分子及其家属，则应在案件处理过程中积极配合法院调查，如实供述并主动退赃，争取从宽处理的机会。也要认识到，缓刑并非“免罪”，而是一种附条件的法律宽容，需要严格遵守社区矫正的相关规定，避免因再次违法而导致更严重的后果。

“开设赌场罪能否适用缓刑”这一命题的答案并不固定，而是取决于个案的具体情节和司法裁量。只有在充分权衡各种因素后，才能作出既符合法律规定又符合社会公平正义的判决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）