缓刑期内漏罪|刑事处罚与刑期计算方法

缓刑（Probation）是一种特殊的刑罚执行方式，是指人民法院对符合条件的犯罪分子依法宣告暂缓执行所判刑罚的制度。缓刑的本质并非“无罪”，而是在符合特定条件下给予犯罪人改过自新、回归社会的机会。缓刑并非“符”，如果犯罪人在缓刑考验期内出现违反监督管理规定的行为、犯有新罪或发现漏罪（即在原判决前未被发现的犯罪），则可能面临撤销缓刑、恢复执行原判刑罚甚至加重处罚的风险。

在司法实践中，缓刑期内漏罪的认定和处理是刑事审判的重要内容之一。从缓刑期内漏罪的概念出发，结合相关法律法规和实务案例，详细分析其法律后果及如何计算刑期的问题。

缓刑期内漏罪？

缓刑期内漏罪|刑事处罚与刑期计算方法 图1

缓刑期内漏罪是指在缓刑考验期限内，人民法院发现犯罪人在宣告缓刑前还有其他未被判决的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，如果发现犯罪人有漏罪，应当撤销缓刑，并将前后两个案件所判处的刑罚进行数罪并罚，决定执行的刑罚。

需要注意的是，这里的“漏罪”指的是在缓刑宣告前未被发现且未经审判的犯罪行为。甲因盗窃被判有期徒刑一年，缓刑两年，在缓刑考验期内被发现其在缓刑宣告前还有故意伤害罪未被处理，则该伤害罪即构成缓刑期内的漏罪。

缓刑期内漏罪的法律后果

根据《刑法》第七十七条的规定，如果犯罪人在缓刑考验期限内有下列情形之一的，应当撤销缓刑：

1. 犯新罪：缓刑考验期内又犯新罪（无论该新罪是否被判处刑罚）。

2. 发现漏罪：在缓刑宣告前还有其他未被判决的犯罪行为。

3. 违反法律、行政法规或者有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重的。

对于上述情形，《刑法》规定应当撤销缓刑，并对新罪或漏罪进行数罪并罚。具体而言：

如果犯罪人在缓刑考验期内犯有新罪，则应将原判刑罚与新罪所判处的刑罚进行并罚。

如果是发现漏罪，则应将原判刑罚与漏罪所判处的刑罚进行并罚。

需要注意的是，数罪并罚时应当遵循“从一并罚”的原则，即如果前后两罪已经被其他判决处理过，则不应重复计算。

缓刑期内漏罪的刑期计算

在缓刑期内发现漏罪的情况下，具体如何计算最终执行的刑期呢？以下是一般规则：

1. 确定原判刑罚：明确原判决中对犯罪人所判处的主刑（如有期徒刑）、附加刑（如有期徒刑）等。

2. 确定漏罪刑罚：对于发现的漏罪，应当依法定罪量刑，并确定该漏罪对应的刑罚。

3. 数罪并罚原则：

如果原判刑罚为有期徒刑，而新判刑罚为有期徒刑或者拘役，则应将两个刑期相加。

但如果原判刑罚已经被执行（如缓刑考验期内未再犯罪），则应当对漏罪单独执行。

4. 确定最终执行刑期：根据数罪并罚后的总刑期，结合犯罪人的悔改表现、社会危害性等情况，决定实际执行的刑期。

甲因盗窃被判有期徒刑三年，缓刑五年。在缓刑考验期内发现其还有诈骗罪未被处理，诈骗罪被判处有期徒刑四年。根据数罪并罚规则，最终应执行有期徒刑六年（三年 四年）。

如果甲在缓刑考验期内已经执行了一部分原判刑罚，则应相应折抵漏罪所判处的刑期。

实务中的注意事项

1. 发现漏罪的时间限制：

根据法律规定，发现漏罪的时间不受期限限制。即使犯罪人已超出缓刑考验期限，只要其未被发现漏罪且未过追诉时效，则仍可能面临刑事处罚。

2. 法律适用的衔接问题：

实务中需要注意《刑法》第七十七条与第七十六条的关系，尤其是在处理撤销缓刑和数罪并罚的具体程序上，应当严格遵守法律规定。

3. 犯罪人权利保障：

在发现漏罪的情况下，人民法院应依法启动审判程序，并严格按照刑事诉讼法的要求保障犯罪人的辩护权、知情权等基本权利。

4. 社会危害性与宽大政策的平衡：

司法实践中，法院在处理缓刑期内漏罪案件时，通常会综合考虑犯罪人主观恶性、悔改表现以及社会危害性等因素，以决定是否从轻处罚或是否适用更严厉的刑事措施。

案例分析

案例一：

犯罪人乙因抢劫罪被判有期徒刑五年，缓刑六年。在缓刑考验期内，机关发现乙在缓刑宣告前还有入户盗窃行为，依法判处有期徒刑三年。法院最终决定对乙执行有期徒刑七年（五年 三年）。

案例二：

缓刑期内漏罪|刑事处罚与刑期计算方法 图2

犯罪人丙因故意伤害罪被判有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期满后，机关发现丙在缓刑宣告前还有交通肇事行为未被处理。经查，交通肇事罪仍在追诉时效内，法院依法对丙撤销缓刑，并对其新发现的犯罪行为判处有期徒刑两年。最终决定对其执行有期徒刑两年。

与建议

缓刑期内漏罪的处理是刑事司法的重要环节之一。在实务中，应当严格遵守《刑法》和相关司法解释的规定，确保法律适用的准确性和公平性。对于被宣告缓刑的犯罪人而言，应当充分认识到缓刑考验期并非“免责期”，而是改过自新的重要阶段。

人民法院在处理此类案件时，应当注重宽严相济的刑事政策，在依法打击犯罪的积极引导犯罪人认罪悔改、重新融入社会。而对于公众而言，则需要更加了解缓刑制度的相关规定，避免因法律知识的匮乏而误入歧途。

缓刑期内漏罪的处理不仅关系到个案的公正裁决，更体现了我国刑事司法制度的严肃性和灵活性，值得我们深入研究和探讨。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）