哄抬物价是不正当竞争|价格违法行为与反垄断法规

随着市场环境的复杂化，"哄抬物价"作为一种扰乱市场价格秩序的行为，逐渐成为社会各界关注的焦点。尤其是在重大公共卫生事件或自然灾害期间，部分商家利用特殊时期牟取暴利，通过大幅度提高商品价格来获取不正当利益，这种行为不仅损害了消费者权益，也破坏了正常的市场秩序。从法律角度而言，哄抬物价属于典型的不正当竞争行为。

根据《反不正当竞争法》第二条规定，不正当竞争行为是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。哄抬物价作为其中一种具体表现形式，其本质是通过虚构或夸大商品价值的方式，谋取不当利益。从执法实践来看，认定哄抬物价需要结合以下要件：一是主观上存在牟取超额利润的故意；二是客观上实施了抬高价格的行为；三是抬高后的价格超出了正常市场波动范围。

根据《价格违法行为行政处罚规定》第六条的规定，哄抬物价行为会被处以责令改正、没收违法所得，并处违法所得5倍以下罚款。情节严重的，还可能被吊销营业执照。

实践中，哄抬物价的表现形式多样，主要包括以下几种：

哄抬物价是不正当竞争|价格违法行为与反垄断法规 图1

1. 虚假标价：通过虚假的折扣促销、虚标原价等方式误导消费者

2. 模糊标价：故意在商品标签中设置陷阱，如模糊单位价格或使用小字体标示真实价格

3. 串通涨价：多家经营者相互勾结，共同抬高商品价格

4. 售行为：刻意减少供应量以推高市场价格

根据《反不正当竞争法》第二十二条的规定："经营者通过低于成本的价格销售商品，以排挤竞争对手；或者以高于市场价的方式强制交易，属于不正当竞争行为。"在司法实践中，法院通常会结合以下因素来判定是否存在哄抬物价：

1. 商品或服务的正常市场价格标准

2. 经营者的主观意图

3. 市场供需关系的具体情况

哄抬物价是不正当竞争|价格违法行为与反垄断法规 图2

4. 消费者权益的实际损害

在执法实践中，认定是否存在哄抬物价需要综合考虑多方面因素：

1. 价格波动幅度：以政府发布的指导价或市场平均价为基准，判断实际售价是否明显偏离

2. 经营者地位：重点查处行业龙头企业或具有市场支配地位的主体

3. 市场环境：特殊时期（如疫情、自然灾害）下的价格监管力度会有所加强

4. 消费者权益影响：是否存在误导性标价，或者变相加重消费者负担

另外，《市场监管总局关于查处哄抬物价违法行为的指导意见》中明确规定，经营者在成本没有显着增加的情况下，超过正常幅度提高商品价格，且未向相关部门备案的行为，可以认定为哄抬物价。

1. 法律责任

根据《反不正当竞争法》，行为人将面临以下处罚：

- 责令改正并没收违法所得

- 处违法所得5倍以下罚款；没有违法所得的，处以3万元以上10万元以下罚款

- 情节严重者吊销营业执照

2. 消费者维权途径

消费者可以通过以下途径维护自身权益：

（1）拨打全国价格监管12315举报

（2）向当地市场监管部门申请调解

（3）通过法律途径提起诉讼，要求赔偿损失

哄抬物价作为不正当竞争行为的一种，在破坏市场秩序的也侵害了广大消费者的合法权益。从企业的角度来看，合法经营是维持市场公平的基础，任何试图牟取不正当利益的行为都是饮鸩止渴。从政府层面来看，应进一步完善价格监管机制，强化执法力度，为消费者营造一个健康有序的购物环境。

对于消费者而言，提高自我保护意识同样重要。在遇到商品价格异常上涨时，可以保留相关证据，并通过法律途径维护自身权益。只有当社会各界形成合力，才能真正遏制哄抬物价等不正当竞争行为的发生。

价格违法行为不仅损害了短期的经济利益，更是对整个市场经济秩序的破坏。企业唯有秉持合法经营理念，才能实现可持续发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）