开设赌场罪缓刑及其法律适用问题探析

本文主要探讨了在范围内开设赌场犯罪的事实认定、法律适用以及缓刑的适用情况，结合相关的司法实践和法律规定，分析了影响缓刑适用的主要因素，并提出了若干建议。

开设赌场罪缓刑及其法律适用问题探析 图1

开设赌场罪？

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，开设赌场罪是指行为人以营利为目的，通过提供场所及用具、设定方式、招引他人参与等手段，组织他人进行活动的行为。该罪名属于妨害社会管理秩序类犯罪，具有严重的社会危害性。

缓刑是什么？

缓刑是中国刑法中的一项重要制度，全称为“暂缓执行有期徒刑”。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，在具备法定条件下，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果符合悔罪表现、不再有社会危险性以及宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。缓刑实质上是给予了犯罪人一个改过自新的机会。

开设赌场罪与缓刑适用的关系

随着我国类违法犯罪活动的不断升级，尤其是网络和地下赌场的泛滥，开设赌场案件逐年增多。在范围内，此类案件也呈现出一定的区域性特征。由于开设赌场罪具有一定的经济属性和社会危害性，在具体法律适用过程中，如何准确把握宽严相济的刑事政策，合理运用缓刑制度，具有重要的现实意义。

开设赌场罪的事实认定

1. 行为要件

开设赌场犯罪不仅包括传统的实体赌场，还涵盖了互联网上的。根据、最高人民检察院《关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》条的规定，利用互联网、移动通信终端等传输视频、数据，组织活动的，应当认定为开设赌场罪。

2. 主观要件

行为人必须是以营利为目的实施犯罪行为。这里的“营利目的”不要求实际获得利益，只要有追求非法收益的目的即可。在局办理的一起案件中，犯罪嫌疑人张通过群组织他人参与网络，并从中抽头渔利，最终被认定构成开设赌场罪。

3. 客观要件

实施了为活动提供场所、设备或资金结算等行为。具体包括但不限于以下几种情形：

- 提供固定场地作为场所；

- 利用互联网搭建网站；

- 为活动提供资金支付渠道（如）。

开设赌场罪的法律适用

1. 定罪标准

根据《刑法》规定，开设赌场罪属于公诉案件，原则上由机关立案侦查。在具体定罪过程中，需要综合考虑以下因素：

- 场所的规模和持续时间；

- 参与的人数；

- 涉案赌资数额；

- 是否有未成年人参与；

- 是否造成较大社会危害性。

2. 刑罚幅度

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，开设赌场罪的法定刑罚为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果犯罪分子不符合缓刑适用条件，则应当依法判处实刑。

3. 数额认定

在范围内，关于犯罪的定罪量刑标准一般参照的相关司法解释和地方性指导意见。实践中，涉案赌资金额是影响刑罚的重要因素之一。

- 涉案赌资在五万元以上、五十万元以下的，通常判处有期徒刑一年至三年；

- 赌资数额特别巨大或者情节特别严重的，可能面临十年以上有期徒刑。

缓刑适用中的问题与建议

1. 缓刑适用的影响因素

在开设赌场犯罪中，缓刑是否能够得到适用，主要取决于以下几个方面：

- 犯罪分子的悔罪态度；

- 是否退赃并赔偿被害人损失；

- 是否具有稳定的职业和住所；

- 社区矫正机构意见。

2. 司法实践中存在的问题

在司法实践中，当前开设赌场犯罪呈现出网络化、团伙化的趋势。与传统的开设赌场案件相比，新型方式往往伴随着跨境支付、技术含量高等特点，这使得案件侦查和证据固定难度加大。在缓刑适用方面也面临一些挑战：

- 犯罪分子多数为初犯或偶犯；

- 部分犯罪分子具有一定的社会危害性，难以直接适用缓刑；

开设赌场罪缓刑及其法律适用问题探析 图2

- 司法机关对网络的法律定性尚存在争议。

3. 完善缓刑适用的建议

根据上述现状，提出以下几点建议：

- 在案件侦查阶段，应注重电子证据的收集和固定，确保犯罪事实清楚、证据确凿。

- 审判机关应当严格把握缓刑适用条件，充分考虑犯罪的社会危害性，避免“一缓了之”。

- 加强对犯罪分子的社会帮教力度，通过社区矫正等方式帮助其顺利回归社会。

典型案例分析

1. 案例简介

检察院办理的一起开设赌场案件中，刘伙同他人利用互联网平台组织活动，涉案赌资高达三百余万元。刘在案发后主动退赃，并如实供述犯罪事实，最终法院依法对其宣告缓刑。

2. 法律评析

本案中，刘行为符合《刑法》第三百零三条的规定，属于情节严重的情形。虽然刘具备一定的从宽处罚情节（如退赃、认罪态度较好），但法院在决定是否适用缓刑时，还需要综合考量其再犯可能性以及对社会的潜在危害。在本案中，由于刘有固定的住所和稳定的工作，且其家人愿意对其进行监管，法院最终对其作出了宣告缓刑的判决。

开设赌场罪是一种严重的犯罪行为，不仅破坏了社会主义市场经济秩序，还对社会风气和公民道德建设产生了恶劣影响。在范围内，随着类违法犯罪活动的不断升级，应当进一步加强法律宣传教育，提高人民群众的法治意识。在司法实践中，应当严格把握缓刑的适用条件，既要体现宽严相济的刑事政策，又要确保司法公正和社会稳定。

针对网络等新型犯罪手段，我们还需要在立法和司法层面进行更为深入的研究和完善，以期更好地维护人民群众的利益和社会大局的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）