取缓刑手机会交还吗？司法实践中存在争议

背景及问题阐述

在我国司法实践中，涉及犯罪分子的手机在犯罪行为发生之后被缴获，往往成为一个重要的证据。根据我国《刑法》第条的规定，犯罪分子应当将犯罪所得及其产生的收益予以没收，上缴国库，不得重复使用。在犯罪分子被判处缓刑的情况下，其被缴获的手机是否应当归还呢？在司法实践中，这个问题一直存在争议。

法律规定及司法解释

根据我国《刑法》第条的规定：“犯罪分子应当将犯罪所得及其产生的收益予以没收，上缴国库，不得重复使用。”对于缓刑犯而言，其被判处为缓刑，虽然不再被监禁，但仍然需要接受法律制裁，其财产权益也应当受到保护。在司法实践中，对于缓刑犯被缴获的手机，应当根据案件的具体情况来判断是否应当归还。

根据我国《、最高人民检察院关于办理犯罪分子财产刑执行问题的规定》（以下简称《规定》）第16条的规定：“犯罪分子被判处缓刑的，在缓刑期间，应当将犯罪所得及其产生的收益予以没收，上缴国库，不得重复使用。……”对于缓刑犯被缴获的手机，如果能够证明其属于犯罪所得，应当予以没收并上缴国库。

司法实践中的争议

在司法实践中，关于缓刑犯被缴获的手机是否应当归还，存在不同的观点。一种观点认为，根据《规定》第16条的规定，缓刑犯被缴获的手机属于犯罪所得，应当没收并上缴国库。另一种观点则认为，根据《刑法》第条的规定，犯罪分子被判处缓刑后，其财产权益应当受到保护，缓刑犯被缴获的手机不应当归还。

争议的解决思路

对于缓刑犯被缴获的手机是否应当归还的问题，应当根据案件的具体情况来判断。如果能够证明手机属于犯罪所得，根据《规定》第16条的规定，应当没收并上缴国库。如果无法证明手机属于犯罪所得，则根据《刑法》第条的规定，犯罪分子的财产权益应当受到保护，缓刑犯被缴获的手机不应当归还。

在司法实践中，缓刑犯被缴获的手机是否应当归还，存在一定的争议。对于能够证明属于犯罪所得的手机，应当依据《规定》第16条的规定，没收并上缴国库。对于无法证明手机属于犯罪所得的情况，则应当依据《刑法》第条的规定，保护犯罪分子的财产权益，缓刑犯被缴获的手机不应当归还。在司法实践中，应当根据案件的具体情况，综合运用法律规定和司法解释，公正处理此类问题。

取缓刑手机会交还吗？司法实践中存在争议 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）