非法购买象牙制品被判缓刑：法律适用与实务探析

随着野生动物保护意识的增强和国际社会对非法野生动物制品贸易的严厉打击，涉及象牙及其制品的违法犯罪活动逐渐成为公众关注的焦点。在司法实践中，非法象牙制品的行为屡见不鲜，而法院在审理此类案件时，常会依法判处缓刑作为一种刑罚执行。从法律角度深入探讨“象牙判缓刑”这一现象，分析其背后的法律依据、适用条件及现实意义。

非法象牙制品被判缓刑：法律适用与实务探析 图1

“象牙”的法律定性

非法收购珍贵濒危野生动物制品罪

根据我国《刑法》第341条的规定，非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物或者非法收购、出售珍贵濒危野生动物及其制品的行为，均构成犯罪。在司法实践中，非法象牙制品的行为通常被认定为“非法收购珍贵濒危野生动物制品罪”。由于大象属于国家一级保护野生动物（具体而言，亚洲象和非洲象均为《国家重点保护野生动物名录》中的一级保护动物），任何未经批准的象牙及其制品交易行为都将面临法律的严惩。

“情节严重”的认定

在司法实践中，“象牙”是否构成“情节严重”是决定刑罚轻重的关键因素。根据、最高人民检察院《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》，未经批准象牙制品，具有下列情形之一的，属于“情节严重”：

1. 数量较大或者价值较高；

2. 经营数额较大；

3. 屡次实施非法收购行为；

4. 拒不配合执法机关调查或毁灭证据。

“象牙判缓刑”的法律适用

缓刑的法律概念

缓刑，全称“暂缓执行刑事处罚”，是指在判处拘役、有期徒刑时，符合条件的犯罪分子，在一定期限内暂不收监执行，而由社区矫正机构进行监督和教育的一种刑罚执行。根据《刑法》第72条至76条规定，緩刑适用条件包括：

1. 被判处拘役或者3年以下有期行刑；

2. 不致发生社会危险性；

3. 具有法定的社会保障条件（如居住地社区矫正机构同意接收）。

缓刑在非法象牙案件中的适用

在司法实践中，法院对非法購買象牙制品的行为人判处缓刑的案例并不少见。以下是緩刑适用的主要考量因素：

非法购买象牙制品被判缓刑：法律适用与实务探析 图2

1. 犯罪情节较轻：尽管购买象牙制品本身属于非法行为，但如果涉案象牙数量较少、价值较低，且行为人并未涉及其他违法犯罪活动（如非法贩卖或牟利），法院通常会认为其社会危害性较小。

2. 认罪态度较好：如果行為人能够如实交代犯罪事實，并表示深刻悔改，法院往往会認為其具有改造的可能性和必要性。

3. 主观恶性较低：对于初次涉罪的被告人來說，尤其是因為對法律規定不了解而實施犯罪行為的人，法院通常會考慮其主观惡性並不深重，因而適合適用缓刑。

刑罚輕度化的司法趋势

在辦理破坏野生动物資源刑事案件時，法院逐渐呈现出刑罰輕度化的趋势。这一趋势的形成主要基於以下几个原因：

1. 法律剛性與人性化的平衡：刑法既要有威懾力，又不能一味地採取過重的刑罰。

2. 社區矯正制度的完善：隨著社區矯正制度的日益完善，法院更願意給予被告人一個改过自新的機會。

3. 案件具體情況的差異化評估：法官在 sentencing 時，會結合案件具體情節、被告人的人身危險性等因素進行綜合考量。

影響與實務探析

舉案典型案例分析

1. 案例一：

- 基本案情：被告人李某因喜爱象牙制品，在未经批准的情况下，从非法渠道购得象牙雕刻件若干，价值约5萬元人民幣。

- 法院審理認為李某的犯罪行為雖已構成非法 acquisition of precious wildlife products罪，但其涉案金額未達至「情節嚴重」標準，且李某並非初犯、犯罪情節輕微、有悔罪表現，最終判处李某有期徒行二年，緩刑三年。

2. 案例二：

- 基本案情：被告人张某為牟取利益，在某網絡平臺上銷售象牙手串數十件。雖未實際成交，但张某的行為已涉「预备犯」。

- 法院审理認為张某犯罪情節較輕、社會危害性不大，最終判處张某有期徒刑一年，緩刑二年。

現實影響與司法警示

非法購買象牙制品的行為雖然表面上看似「無害」，但其背後卻潛藏著多重法律風險。從法律層面來看：

1. 一旦被判決有罪，被告人將留下刑事犯罪記錄，這可能會对其今後的生活、工作造成不可逆轉的影響（如就業限制、出入境限制等）。

2. 即使案件適用緩刑，被告人在緩刑期間也需接受社區矯正機構的監管，其自由度將受到較大限制。

改进建議與法治宣傳

完善法律法規

1. 加重刑罰力度：對於非法收购象牙制品行為，《刑法》條款雖已明確規定，但仍有必要進一步加重刑罰力度，以起到震懾作用。

2. 細化緩刑法則適用條件：在確保不影響罪犯改造的前提下，對緩刑的適用條件進行更細化的約束。

加強普法宣傳

1. 針對性普法：有關部門應當加大對非法購買象牙制品行為危害性的宣傳力度，讓公眾了解其法律後果。

2. 結合典型案例開展教育：通過曝光典型案例，警示更多人不要以身試法。

結語

「購買象牙被判緩刑」現象的出現，既體現了法律的威懾力，又展現了司法的人性化。這一問題的最終解決依舊離不開各級政府部門、司法機關以及全社會的共同努力。唯有通過完善立法、加大普法力度並強化執法一線，才能有效遏制非法購買象牙制品行為，真正維護野生动物資源和生態平衡。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）